Фильм “Четвертый вид” (The Fourth Kind) и события в городе Ном, Аляска

Добавлено: Среда, Март 3rd, 2010
Комментарии: 196

Создатели фильма «Четвертый вид» (The Fourth Kind) утверждают, что фильм основан на реальных событиях. Думаем, что множество зрителей до сих пор остаются в неведении о том, существует ли доктор Абигайль Тайлер? Происходили ли события в городе Ном, Аляска? Похищали ли жителей этого города пришельцы? Являются ли реальными видео кадры, снятые якобы доктором Тайлер и показанные в фильме «Четвертый вид»?

Четвертый вид Йовович фильм

От ответов на эти вопросы во многом зависит наше отношение к фильму в целом. Согласитесь, что есть большая разница в том является ли фильм просто выдумкой и хорошо сделанным триллером или он основан на реальной трагедии реальных людей. Создатели фильма с самого начала утверждают что фильм реален. В первых кадрах появляется Мила Йовович и говорит, что будет только изображать доктора Тайлер, а верить всему происходящему или нет это уже наше дело, дело зрителей. А потом весь фильм зрителям демонстрируют кадры, снятые реальной Тайлер на ее любительскую камеру в ходе событий, которые происходят в городе Ном на Аляске в октябре 2000 года. Именно этой своей реальностью и документальностью фильм так и пугает, и завораживает. Ведь перед нами разыгрывается реальная трагедия, а то, что это происходило на самом деле означает, что это может случится с каждым из тех, кто смотрит фильм.

На самом деле выяснить являются ли документальные кадры, показанные в фильме «Четвертый вид» (The Fourth Kind) настоящими достаточно просто. Несмотря на то, что ни на страничке на Кинопоиске, ни на странице фильма на www.imdb.com вы не найдете имени актрисы, которая играла бы доктора Абигейл Тайлер. Обычный зритель удовлетворится этим, решив, что она реальный персонаж. Но дотошный пороет источники и узнает, что «настоящую» Абигейл Тайлер из города Ном на Аляске играет актриса Шарлотта Милчард (Charlotte Milchard). Это автоматически означает, что все документальные кадры из фильма «Четвертый вид» ненастоящие. Это качественная подделка, созданная специалистами по спецэффектам фильма.

Отдадим должное режиссеру фильма — Олатунде Осунсанми (Olatunde Osunsanmi), которому удалось создать очень качественный и интересный триллер, который держит все 98 минут зрителей в атмосфере невыразимого ужаса. Он делает это ни разу не показывая нам ни одной зловещей маски или чего-то иного пугающего своим видом. Атмосфера ужаса и истерии мастерски создается за счет игры актеров, звука и самых минималистических визуальных эффектов. Если задуматься то мало кто в кинематографе сумел создать столь пугающе достоверную картину столкновения человека с неведомым. Не показанные в фильме пришельцы пугают именно своей непознанностью. Они не похожи на людей, они действительно другие и мы это чувствуем. И создается эта их ужасающая чуждость всему человеческому только за счет показа реакции на столкновение с ними.

Но мы отвлеклись от главного вопроса — являются ли события показанные в фильме «Четвертый вид» реальными и происходило что-то подобное в городе Ном на Аляске? Казалось бы ответ очевиден — если документальные кадры, показанные в фильме, ненастоящие, то из этого следует, что является мастерской мистификацией и весь фильм. Мистификацией направленной на то, чтобы заставить зрителей задуматься над тем во что же они верят. Верите ли вы в пришельцев? Здесь возникает еще и этический вопрос — насколько этично авторам выдуманного фильма упрямо утверждать не только в начале фильма, но и в конце, что сюжет основан на реальных событиях?

Предлагаем вам такой ответ на это непростой вопрос. То, что документальные кадры из фильма «Четвертый вид» являются подделкой совершенно не означает, что фильм не может быть основан на реальных событиях. То, что вроде как настоящую Абигейль Тайлер играла актриса не означает, что доктора Тайлер не существовало совсем. Возможно полусумасшедшая Абигейль Тайлер существует на самом деле и рассказывает всем желающим, которые готовы ее слушать ту историю, в которую никто не верит. Кто в наше время серьезно относится к историям про пришельцев? Ставшая инвалидом и потерявшая дочь Тайлер готова рассказать любому, кто не будет смеяться о том, как ее похищали пришельцев, но ведь сколько еще таких же полусумасшедших в США. А однажды ее история вдохновила режиссера Олатунде Осунсанми снять фильм «Четвертый вид». Решайте сами во что вы верите.

196 комментариев to “Фильм “Четвертый вид” (The Fourth Kind) и события в городе Ном, Аляска”

  1. Тим:

    Все ли документальные кадры в фильме подделка? На мой взгляд, последнее видео (гипноз Абигель Тайлер) – не подделка. Внимательно просмотрите этот момент.

  2. Сеня:

    нахуй пиздеть тогда зрителю???? пидарасы!!! А фильм нормальный

  3. Алекс:

    “Но дотошный пороет источники и узнает, что «настоящую» Абигейл Тайлер из города Ном на Аляске играет актриса Шарлотта Милчард (Charlotte Milchard)” – это не правда … на иностранных сайтах дотошный сам посмотрит и увидит что хоть Шарлотта и похожа но реально это разные люди. Смотрите фото Шарлоты их достаточно и судите сами. Могу сказать из того что нашел, им не удалось привязать к этим сьемкам какую либо актрису … которая сыграла бы доктора.

  4. Петрович:

    Уже после второго “документального” кадра я понял что это подделка:
    1) В 2000 году уже все в продвинутых США , и мы это видим по внешнему виду видеокамер, перешли на цифровые камеры. В старых видеокамерах (VHS) помехи выглядели именно так как показано в фильме. Но в цифровых камерах помехи ваыглядят иначе – кадры рассыпаются на шашечки и квадратики.
    2) Звук и видео в цифровой камере пишутся единым цифровым потоком. И в случае больших помех они пропадают одновременно. (Видео распадается на квадратики, звук проходит отрывистыми хаотическими кусочками или пропадает вовсе). Режисёр же подделки оставил нам чистый звук, для пущего нашего интереса. Даже если предположить что всемогущие “инопланетяне” специально могут избирательно воздействовать на видеокамеру, то для полного скрытия видеозаписи они стёрли и звук. А если бы хотели нас специально устрашить, то оставили бы в порядке и видеоизображение.
    3)В сцене где полицейский всю ночь дежурит у дома главной героини его видеокамера в автомобиле изначально пишет всё подряд в реальном режиме времени. При такой съёмке нужно через каждый час менять видеокассеты. Так никто не делает. Для постоянной видеосъёмки для экономии применяют медленную пошаговую запись, примерно раз в секунду. Движения людей будут отрывистыми и с пропусками, но смысл происходящего события сохраняется( как в тех ужасных кадрах по нашему ЦТ где майор Евсюков в универмаге расстреливает людей).
    4) В той же сцене с полицейским он сначала громко восклицает находясь в машине рядом с видеокамерой а затем выскакивает наружу и комментирует всё там. При такой реальной записи тембр его голоса должен заметно измениться – рядом с камерой его голос будет звонким а с улицы приглушонным даже если он и останется громким. Это всегда очень заметно на слух. В этом “документальном” кадре голос остался прежним.
    Вывод – все “документальные” кадры в фильме подделка. Может и есть чудеса на свете о которых мы ещё ничего пока не знаем и не подозреваем, но такие фильмы только отбивают веру в непознанное своей фальшивостью.

  5. Дмитрий:

    мда. Доктора играет Шарлота Митчел, это факт ! не спорьте. Фильм снят в жанре Ведьма из Блер, это психологический прием режиссуры. Все происходит как бы на самом деле. Хороший фильм, хорошая игра, но это триллер, а не документальное кино. Надеюсь адекватных людей больше, чем слепо верящих во все, что связано с НЛО.

  6. Алекс:

    проверьте сами то что говорят люди в фильме … просыпаешься среди ночи … жуткий сковывающий страх, и точно знаешь что за дверью в комнату ктото есть … со мной такое было 5 месяцев почти каждую ночь. иконы, экстрасенсы, ничего не помогло. потом как появилось так и исчезло. факт. никогда не расказывал об этом. думал что домовой.

  7. ХЗ:

    Далеко не факт что там цифровая камера, судя по размерам и корпусу, там могут быть кассеты формата S-VHS, Video8, Hi8, Digital8. Как понятно, цифровой из них последний. Соответственно на 75% там может быть аналог…
    Но это точно постановка, такие “документальные” кадры, в тираж никогда не пустили бы..

  8. Алексей:

    У меня сразу возник вопрос: Почему ни в одном док.фильме про НЛО не показывали это якобы реальное интервью и видеосъемку и не говорили о случившемся в Номе? Так же если искать в нэте по словам Ном Аляска НЛО, то вылезает либо левая инфа не связанная с пришельцами, либо ссылки на фильм… никаких упоминаний о докторе Тайлер или чего то, что не связано с фильмом, но говорит о событиях в нем “восстановленных”

  9. Noiss:

    Фильм хороший,но по поводу событий я полностью согласен с Алексеем,это факт,за деньги и ради славы чего только не придумаешь.

  10. Роман:

    Петрович если в фильме показывают цифровую камеру это не значит что в реальных съемках использовалась такая же камера, а режисер просто не обратил внемания на то какими должны быть помехи!

  11. маргарита:

    все же уже написано
    http://en.wikipedia.org/wiki/The_Fourth_Kind

    а жаль.

  12. Саша:

    но было интересно

  13. Саша:

    Для всех документальных видео и звукозаписей стараются использовать только аналог т.к. его сложнее подделать. И даже сейчас в полицейских машинах и диктофоны на допросах используются аналоговые записывающие устройства. Так что режисер ничего не забыл и правильно все снял.

  14. Саша:

    Лично как для меня похищения людей, контакты с этими существами не новость, это было давно и документы об этом собираются ФБР с 30-х годов, а там этих свидетельств уйма. Часть из них рассекречена их можно найти в инете, а читал я их уже давно лет 15-20 назад, сразу после распада СССР можно было много инфы найти. Согласен некоторые из них подделка и особенно наши начитались и начали придумывать свои истории, делать фотомонтажи но я будучи фотографом сразу понял что это фигня. Но есть свидетельства с доказательствами которых подделать нельзя или по крайней мере очень сложно.

  15. vad:

    to маргарита:
    http://en.wikipedia.org/wiki/The_Fourth_Kind .
    Собственно там написано, что расследование Anchorage Daily News не выявило связи фильма с какими либо реальными событиями. Что Universal Pictures вроде как заплатило 20 000 долларов пресс-клубу Аляски за то, что в фильме использованы поддельные новости, статьи и некрологи. А может и не заплатило, а сделало взнос на развитие региона)
    Еще написано, что Эбигейл Тайлер играет актриса Шарлотта Милчард, а в конце фильма есть указания на то, что фильм фальшивка, но это указание очень сложно увидеть.

  16. Богдан:

    Фильм класс! Смотрите !!!

  17. 123:

    Charlotte Milchard указана в титрах в конце фильма, так что не спорьте.

  18. Кристина:

    Мне кажется фильм основан на реальных событиях. В начале Мила говорит что имена и фамилии изменены, а значит кроме доктора Абигейль, настоящих имён нет и съёмки как бы самой Абигейль не могут быть настоящими т.к. в обоих случаях имена присутствующих одинаковы.
    Но ведь это просто сделано что бы мы правильно увидели ситуацию.
    Фильм мне понравился, он пугает, но пока я не поняла поверила или нет!

  19. Кристина:

    Да ещё на многих сайтах говорится что настоящую Абигейль играют две актрисы!

  20. Никита:

    конечно, Милла и Шарлота !!

  21. s.A.S.H.a.:

    Ну не важно!! мне все равно фильм понравился…. . :))))
    Хотя каплю обидно… :(

  22. Катя:

    ну все же фильм завораживает……
    и кто нам вообще правду скажет…..реально это или нет?не знаю….
    …съемки с парящими людьми..жутко….но сейчас можно снять многое
    кто-то сказал что такие документальные факты в тираж не пустили..я с этим согласна
    ..ладно..в общем время на просмотр не было потрачено зря..а это радует
    в мире столько всего неизвестного…непонятного…чего мы не замечаем…что-то есть….только что??7

  23. НРА:

    не, фильм классный вообще…хоть и не настоящий…

  24. Olegus:

    В титрах упоминается только то что резиденция в Номе принадлежит Шарлотте Милчард и всё…

  25. Наталья:

    Мне понравился фильм, но поверить действительно сложно. И каждый нормальный человек сразу ищет город Ном в сети))) Я сначала думала, что одна такая..Не верю.

  26. Azazello:

    Саша,
    полностью вас поддерживаю,т.к. считаю, что именно из-за выдумок непричастных людей и скептиков нельзя уже сказать ничего определенного об НЛО. Не понимаю, почему принято считать, что “адекватные” люди “не верят в чушь об НЛО”. С таким же успехом можно заявить,что современному человеку не подобает верить в Бога….(((((
    грустно от этого всего.

  27. Azazello:

    http://en.wikipedia.org/wiki/The_Fourth_Kind

    я так полагаю,там можно найти ответы на многие вопросы

  28. Александр:

    Нам от “кого-то” или от “чего-то” дано право верить или не верить,но фильм на самом деле сделан очень хорошо и качественно!Актеры подобраны умело и играют супер!А вот выдумки это или нет,решает каждый сам!Ведь на самом деле очевидцев наблюдения НЛО-миллионы,контактов-сотни тысяч,похищяемых-тысячи….вы думаете каждый день пропадают люди-это просто так?я думаю вряд ли,да и в то что мы произошли от обезьян-кроме ДАРВИНА,думаю никто уже не верит!Да и в Бога,как-то не очень вериться (но нужно же человеку во “что-то” верить). Кстати,ищу хороший портал по-поводу всего необъяснимого (сам был свидетель),кто подскажет-буду признателен! Моя электронка: rvp12@mail.ru

  29. Сергей:

    Когда спрашивают у уфолога, почему он верит в НЛО, он приводит много фактов и примеров существования внеземного разума, когда уфолог спрашивает у скептика НЛО, почему он не верит в него, то зачастую скептик не может привести ни одного факта, который отрицал бы существование инопланетной жизни

  30. Влад:

    Кстати о боге, почему-то многие в него верят, хотя никогда никто его не видел, не снимал на камеру и т. д., есть только исторические факты, которые опять же являются домыслами современных людей и могут быть просто не правильно трактованы. С нло же ситуация не много другая, есть очень много видео записей полётов, да большинство подделка, но есть и правдивые, иначе зачем разного родам структурам интересоваться данным вопросом. Так почему мы до сих пор верим в бога и не верим в нло, хотя доказательств существования бога у нас гораздо меньше.

    Фильм хороший и даже если всё выдумка, она всё равно заставляет задуматься, на самом то деле, фиг его знает чё там в космосе происходит, может где-то далеко идёт межгалактическая война, а мы и не в курсе))))

  31. Леся:

    То что в фильме видеоролики не настоящие это точно.Но кто сказал что они настоящие.Имя даже самого доктора Абигейль могло быть изменено и она могла быть вовсе не психологом.В самом начале говорилось об этом.Фильм вполне может быть основан на реальных событиях,но не связанных абсолютно с именами людей в фильме!Так же как и фильм паронормальное явление,говорят что все видео изьято у фбр и все съемки реальны,но это не так.Они все подделка и это ясно,но кто сказал что такого не было на самом деле?Читая эти комментарии выше можно 100 раз изменить свое мнение,но во что верить решать вам.Во всем мире больше планет,чем песчинок на всех пляжах Земли,неужто вы думаете,что одна из самых маленьких планет во вселенной является населенной.Есть и другие вселенные и это научно доказано,подумайте об этом!

  32. Илья:

    Скептикам ——- посмотрите док.фильм “Путешествие на край вселенной” и может после просмотра вы всё равно не поверите в честность режисёра Олатунде Осунсанми , но вы точно поверите в жизнь за гранью нашей крошечной Земли! ЛЕСЯ полностью согласен с тобой!

  33. svjj85:

    фильм супер очень захватвоет дух особено видео записи

  34. Александр:

    Интересно было…
    И фильм посмотреть, и ваши комментарии почитать, вчасности, Петровича, Алекса… Спасибо за статью!
    Сразу вспоминаю недавно снятый малобюджетный фильм “Паронормальное явление”. После него тоже было не совсем понятным правда или нет, монтаж или реальные съемки…

  35. Александр:

    А мы всегда отрицаем то, что не можем объяснить. а если это касается НЛО, так и вообще с пеной у рта. Это разговор на тему того, что пастор заявляет прихожанам: “Священное писание истолковано неверно, истина не истина и вообще, оригинальный текст библии отличается от того, что дошел до нас”. Человече!!!! а ты видел его, тот оригинал? скажи где, я тож гляну. Кто видел первые тексты? Скиньте на почту, люди, если что. и с НЛО та же песня-нанайка. Кто их видел? Многие. А кто скажет, что это было НЛО, а не хохлы на свадьбе заблудились? Наивно думать, что на всю галактику и вселенскую вселенную мы одни. Так что ждем. Пойду пистолет почищу, мож купят когда прилетят? у них то поди каменный век.
    А фильм класс. всем смотреть. ночью. как я. чуть не уписался, когда эти люди в гипнозе подлетали…. Мила, приезжай к нам в Козюльск, тут таких чудес под каждым магазином. Местных мужичков после зарплаты похищают, а через 3 дня возвращают. так они тож мало что помнят… )))

  36. ...Я БОГ....:

    Все вы тут такие умные, правда, неправда!А вот, когда это случиться с кем то из вас, вы будите твердить по другому, но такие же как вы вам и не поверят, потому, что уверены что знают все! :)

  37. Acid hacK:

    Финальные титры не включают стандартных надписей ‘Все персонажи и события фильмы являются вымыслом…« или »Фильм основан на реальных событиях…’.

    Согласно рекламным материалам компании Universal, фильм рассказывает о психологе по имени Эбигейл Тайлер, которая обследовала больных пациентов в Номе. Однако, главный лицензиар штата Аляска Ян Мэйс сказала, что не может найти записи об Эбигейл Тайлер, и она никогда не получала лицензию на ведение практики в этом штате. Рон Адлер, исполнительный директор Психиатрического Института Аляски и Деннис Дилляр, президент Психологической Ассоциации Аляски, сказали, что они никогда не слышали об Эбигейл Тайлер. Веб-сайты «Психиатрический Журнал Аляски» и «Новостной архив Аляски», содержащие ссылки на Тайлер, были созданы продюсерами картины, но затем были удалены из-за подделывания, когда обнаружилось, что они были созданы за месяц до премьеры фильма, а один из авторов новостных статей заявила, что она никогда их не писала.

    Разыгранные по ходу действия интервью возмутили семьи реально пропавших без вести жителей города Ном, Аляска. Мелани Эдвардс, вице-президент Kawerak Inc. (общественной организации, представляющей племенные народы Аляски) описала фильм, как «нечувствительный к членам семей людей, пропавших без вести в Номе за эти годы». Но студия Universal отказалась встречаться как с организацией, так и с местными журналистами.

    В «роли» Нома выступил город Сквамиш, Британская Колумбия, Канада.

    но фильм хорошо сделан =) сразу можно повестись на реальность

  38. ...Я БОГ....:

    Эта информация уже проскакивала выше!Читай!Ни чего нового ты нам не поведал!

  39. Keyn:

    Милла играла наверное, молодую д-р Абигейл Тэйлор, а Шарлотта (если она играла д-ра) ту, которая на съемке интервью с негром… Имена (как сказала в начале фильма Милла) были изменены, как и голоса (может, изза этого аудиозаписи и изменены в качестве и т.д.). Когда саму д-ра Абигейл Тэйлор загипнотизировали, на документальной съемке, посмотрите на ее челюсть и то, как она смоглы открыть рот, и подумайте, физически человеку это возможно? Я в НЛО или тому подобное верю, потому что я видел 2 солнца, от 1-го тени не было, и были различия в размерах. Причем 1 солнце тихо угасло, не изменяя расстояния от себя, научного объяснения этому я найти не могу, обычная иллюзия? Нет. С разных углов, на расстоянии нескольких километров эта штуковина смотрелась на разном расстоянии, получается, она зависла в воздухе…

  40. Viki:

    А вот мне кажется, что эти факты реальны. Видеозаписи скорее всего все поддельные, т.к. ФБР наверняка настоящие конфисковали. А режиссеру пришлось “восстановить” их со слов Абигейл Тайлер при помощи киношных спецэффектов. Сами подумайте, ведь только она заинтересована пустить их в свет, к.т. лишилась дочери. Остальные, друг семьи и шериф, отказались давать интервью, т.к. боятся “гонения” со стороны правительства США. То, что Абигейл Тайлер играет тоже актриса, это скорее всего с этических соображений. Ведь сколько в мире фанатиков НЛО. Они бы ее просто замучили своими тупыми догадками.
    Я тоже видела НЛО, в небе ночью. Уже стемнело. Небо было звездное. В одном месте только была тучка (почему то белая, как будто дым) , размером в три футбольных поля. Я бы на нее не обратила внимания, если не один загадочный факт: в туче мелькал свет от одного края к другому с очень высокой скоростью. Все это длилось около часа, а потом туча исчезла. Ветра не было. Тыча, как туман рассосалась. Со мною было еще несколько очевидцев, все пришли к одному выводу, что это НЛО. Случай произошел в Курской области, на границе с Белгородской областью в глухой деревне N.

  41. Роберт:

    Я соглашусь со всеми и с теми кто поверил , и с теми кто засомневался , но если вы считаете что мы единственная форма жизни во вселенной , то вы явно слишком сильно самоуверенный человек .если бы вы смогли вернуться во времени на 1000 лет назад на вертолете (скромненько) я думаю жители земли приняли вас может не за бога ,но за существо не из мира сего точно . а какая разница в возрасте наших цивилизаций ? Я не особо увлекаюсь этой темой , но у меня вопрос : может это и не инопланетяне , может мы жили бок о бок и только недавно стали документировать эти факты , может это атланты или бог его знает какие цивилизации существовали до нас ? В одном я уверен точно если хотели бы нас уничтожить , это бы уже произошло и против них нам переть попросту нельзя .

  42. мах:

    кому не понравилось нах смотреть “трансформеры” и “срека”.документальные моменты супер!!!! последний гипноз с Абигайль 10бал в нем плохое сходство с Шарлотта Милчар ну да и бог с ним. с верху кто-то наблюдает хотим мы этого или нет…)))

  43. Шарлотта Милчард:

    Я конечно не знаю, что есть в фильме правда, а что нет. Но я знаю точно, на миллион процентов, что НАС ПОХИЩАЮТ И СТАВЯТ ОПЫТЫ. Я лично знаю человека, который побывал у НИХ. Он многое помнит. Многое мне удалось услышать от него. Точнее от неё. И о многом из жизни будущей этого человека ОНИ ей рассказали и предостерегли Я так понял в знак “благодарности” за опыты. Точнее за то, ДЛЯ ЧЕГО ЭТИ МРАЗИ ЗАБИРАЮТ НАШИХ ЖЕНЩИН! И не надо нам людям закрывать глаза на происходящее с нами.
    А на счёт фильма… Он снят по реальным событиям, но источники до неузнаваемости искажены (Как имена героев, так и место действия, так и записи и прочее.). Режиссёр хотел до нас донести сам факт. На счёт срубленного бабла… Фильм то низкобюджетный и явно не старается повторить “Паранормальные явления”. Верить или нет, ваше право, но факт показанный в фильме остаётся фактом. И это надо принять и стараться понять.

  44. Павел:

    Не знаю , а док. съёмки выглядили реально особено гипноз. Так же и древне Шумерский язык . Мне как-то сразу захотелось туда. И реально где её дочь ?

  45. Павел:

    А пробавалили они наите девочку ?

  46. Ксения:

    а я поверила! правильно говорите, может это и подделка, но только чтобы люди, учавствовавшие в этом, не были узнаны. Весь фильм просидела открыв рот, а когда человек взлетел над кроватью, столько адреналина хапнула!…. Кто-то за нами налблюдает, мы как подопытные мышки…нас создали, а теперь изучают

  47. Алёна:

    После всех оставленных комментариев трудно сказать, поверила я или нет.
    Я скептик. Но не отрицаю существования НЛО. Да, много доказательств – банальная фальшивка, но, я думаю, раз правительство разных стран так интересуется НЛО, есть и реальные записи, свидетельства, само собой, засекреченные. Мы не одни в этой вселенной, причем, наеврняка, мы – самая примитивная планетарная раса, если можно так выразиться.
    А если записи в фильме – это подделка, то подделка очень качественная, мастерски снятая, но, опять же, трудно поверить в то, что человек может принимать такие позы, как было показано в последнем сеансе гипноза с Абигейл.
    В общем, фильм произвел сильное впечатление, еще раз доказал, что мы не одни во Вселенной, что с нами ставят зверские опыты, и что мы маленькие ничтожные таракашки… Страшно…

  48. Шама:

    Я думаю что это все реально. потому что в мире много всего сверхестественого. и многие из нас замечали подобное…. И было правельно замеченно выше что мы не одни во вселеной!!!

  49. Лелик Пантелеев:

    То что нло есть уверен на 100% страшно то что власти скрывают все от нас.
    А скрывают это от бессилия ничего с ними сделать нельзя
    В правдивость сюжета поверил. То что мол ролики не настоящие это ясно
    но дела не менят так как мимику лица актеров и про шумеров такое не придумаешь даже если ты будешь накуренный или бухой в стельку………

    Седне пойду и куплю автомат калашникова и ящик патронов!!!=))

  50. Андрюха:

    блин…та даже если и есть, гипотетически, какие то пришельцы, сверхъестественное или еще какая нить дребедень подобного рода, то это все скроют от обывателя в любом случае и показывать не будут в фильме или по телеку, а для тех, кто мог такое видеть есть тюрьмы, психушки и т.п. что б не растрындел всем. я ору с таких, которые этому фильму поверили – “реальное”, “это не актриса”…блаблабла…XD а ты, Алекс(третий комент), знаешь про чудеса, до которых дошли современные гримеры?

  51. Р:

    Почитайте серию книг Бернарда Вербера, он очень интересно раскрывает в художественной форме свою теорию иной жизни)))) Начните с Империи Ангев, танатонавты -не очень, много сложностей.

  52. СегА:

    А согласитесь, всем хотелось, чтобы это были настоящие документальные съемки ). ОбломЧик.

  53. Jem:

    но всёравно доля правды в фильме есть……

  54. Лариса:

    Ну, вполне могло произойти такое на Аляске. А что странного в том что документальные съёмки на самом деле не документальные? Кому охота себя на весь мир показывать? Что-бы потом всю жизнь от любопытных отбиваться? Всё может быть. Фильм понравился, интересный. Не хотелось бы с такими злыми в жизни столкнуться. Вот с добрыми – пожалуйста! Добро пожаловать для контакта. Только с предупреждением, что-бы чего нибудь вкусненького припасти.

  55. ibox:

    Извините пжлст, но только дураки могут поверить в документальность этого фильма.

  56. CBuT:

    Кстати, в принципе если это и есть правда ученые могли бы вычислить с какой стороны прилетело НЛО) взяв за основу расположение земли 2000 года в ноябре(например той стороной Аляски к солнцу или от неё происходили события,тем самым вычислив с которой стороны они могли прилететь,учитывая факт расположения спутников и засечено ли было что-то ими или помехи,доказывающие пролетающий НЛО) Может и были эти доказательства,и они может и есть:)но нам какой дурак будет карты раскрывать, массовая жуть начнётся)) у людей пошатнётся вера в Бога ,возможно, а это ой как не выгодно государству.
    Говоря о фильме, как о существовании Нло, вы упускаете несколько вещей…Например раскопки в Египте, рисунки которые не понятны и не поддаются обьяснению,знаки ,символы и другое.
    Ребят,неужели вы думаете что НАМ можно существовать во вселенной, а каким то ДРУГИМ созданиям нет? Думаете наше солнце( звезда-одна из миллионов ) единственное, дающее лишь НАМ жизнь? Да вы в курсе что неопределена граница вселеной( что я представить не могу) А вспомните фильм люди в черном, в котором вселенная которую мы знаем это всего навсего шарик в руках инопланетного создания )
    Короче, шанс что людей на Аляске (да и не только) похищали НЛО -есть, и по моим меркам он равен 99%

  57. Анатолий:

    Фильм смотрел ночью………………будоражит нервы.
    С психологической стороны – фильм качественный. Люди работавшие над постановкой, очень тонко подошли к нашему с Вами восприятию происходящего в г. Ном. Об этом можно судить по многочисленным отзывам смотревшых.
    Фильм “Четвертый вид”-реальность или “сказака”? Ведь это не столь важно, важно то, что Вы в это верите, ведь после просмотра фильма каждый ищет здесь ответы на свои вопросы …

  58. daria:

    фильм понравился..да и какая разница: правда это или нет.главное, что фильм интересный и совсем не жалко времени, потраченного на его просмотр. не думаю, что картина создана для того, что б мы задумались над чем то..просто интересный фильм..
    вполне возможно, что описываемые события реальны..в начале было сказано, что имена, профессии и голоса людей изменены.такшт глупо искать в инете некую доктора тайлер, героиню явно звали иначе, да и врядли она являлась психологом..верю, что фильм основан на реальных событиях, но не уверена, что документальные съёмки реальны )
    ______
    я скорее скептик, но всё же верю в существование инопланетной жизни, хотя пытаюсь убедить себя в обратном(так жить легче )..
    со мной происходило множество странных событий, которым нет объяснения..видела людей, входящих в стену, на моем теле до сих пор иногда на утро появляются синяки и царапины, сама не знаю откуда..приступами лунатизма точно не страдаю. психическими растройствами тоже, но всё же это происходит…я всё время убеждаю себя, что всё это лишь иллюзии, возникающие от просмотров фильмов ужасов, что происходящие со мной вещи не паронормальные и им есть объяснения,но подобные этому фильмы всё же заставляют задуматься об обратном..
    в последнее время пытаюсь всё меньше смотреть фильмы ужасов..они меня не пугают, а с ума сводят..жутко становится после просмотра кино..события, происшедшие со мной, сами связываются с сюжетом очередного фильма..и в это время кажется, что боюсь всего, даже не хочется жить..потом прихожу в себя, возвращаюсь в реали этой жизни и снова, не верю и не боюсь..вот так вот..я вроде и скептик, но всё же верю..

  59. Роберт:

    А что собственно вы обсуждаете , если вы сами знаете ответы на выше перечисленные вопросы но признать их или нет это другое . Вы ведь практически не обсуждаете подлинность кадров фильма , вы обсуждаете вопрос одиноки ли мы во вселенной и чего нам стоит ждать. Вопрос №1 мы единственная форма жизни ? ответ нет , так как даже в нашей солнечной системе существуют планеты где есть жидкая вода и любой ученый скажет где есть жидкая вода , есть и жизнь ,пусть самая примитивная. Вопрос №2 если есть то чего нам ждать ? ответ а что случилось с жителями америки когда появился там Колумб и это небольшая временная разница в развитии , а если инопланетяне добрались до нас раньше чем мы их заметили , то разница в развитии между нашими мирами мягко говоря огромная . Вопрос №3 они посещяют землю ? ответ не дай бог , иначе мы живые трупы . вопрос №4 почему живые трупы ? ответ потому что с нами воевать никто не будет , зачем высоко развитым существам такой риск , ведь под хорошим гипнозом можно зомбировать человека и заставить убить хоть кого угодно , так что мы сами себя истребим , а они в последнюю очередь добьют . Нам не следует искать доказательства внеземного разума нам необходимо срочно принимать меры по колонизации других планет , так как это единственное спасение человеческой рассы не только от инопланетян , но и от разных земных и космических потрясений . ( прошу прощение за мой русский )

  60. Ксения:

    Понятное дело, что фильм – выдумка! И понятное дело, что мы не одни во вселенной. Просто, я считаю, что не нужно было говорить, что события подлинные!!! По меньшей мере глупо!
    Да, было жутковато…. даже когда смотришь днем… :)
    А НЛО видели, видят и будут видеть…. Существовала международная программа по изучению НЛО… Даже в советские годы, во время холодной войны, русские и американцы конактировали по этому поводу. Некоторые документы уже рассекретили. По ОРТ об этом показывали документальный фильм.
    Мои знакомые, очень серьезные, образованные, солидные люди в возрасте, которым чужд глупый юмор, видели НЛО… Дело было в Нижегородской области, недалеко от Ичалок.
    Они ехали из гостей, возвращались в деревенский дом их мамы. Мать была вместе с ними. Двигаясь в машине по дороге, ведущей через поле, они увидели ослепляющий свет впереди… Все дружно подумали, что едет какая то машина с дальним… Поле закончилось и они повернули направо, на дорожку ведущюю к дому…. Когда они поворачивали, все повернули голову посмотреть, кто же их ослепил и не выключил дальний свет… Но ничего, кроме большого светящего шара, которые приближался к ним, они не увидели. Муж знакомой “вдавил в тапку”, и они понеслись к дому. Когда машина остановилась, знакомая распахнула дверь и понеслась к дому. Ее муж и мать, оказались похрабрее… и остались стоять и наблюдать за светящимся шаром, который их приследовал до дома…. Он завис над деревьями, в 5 метрах от дома… Кстати, они обратили внимание, что когда шар, находился рядом, исчезли абсолютно все звуки, запахи, движения… Как-будто они находились в вакуме! Шар оставался на месте минут 5… а потом исчез в никуда, как-будто его выключили…
    Так что, рядом с нами что-то или кто-то есть!

  61. Валерия:

    Фильм просто обалденный! никогда не интересовалась ни одним фильмом, “основанном на реальных событиях”, в интернете, а тут…сразу захотелось узнать больше!!! Лично я ни с чем подобным не сталкивалась, но не исключаю такой возможности, что не одни МЫ существуем во вселенной…

  62. Дмитрий:

    а че вы все о боге и о НЛО?? многие теории развития человечества были порабощены, и с другой точки зрения приняты, нет точных удостоверяющих фактов по этому поводу, в святом каране начертано что “вселенная” произошла из ниоткуда!!! этому можно верить если судить логически.. никто не задумывался вообще откуда все это взялось, где есть начало всего и когда настанет конец? такие вопросы интригуют больше всего, хотя это и банально..судя по вашей теме я понял что все начинали с коментов про этот фильм, а закончили чуть ли не мировозданием, и это также звучит довольно банально…после просмотра этой картины, довольно таки интересной, нельзя так сразу судить подделка это или подленник, на этот счет Милла Йовович в начале фильма сама процетировала: “кто хочет верит, а кто хочет – нет!”, судя по всему она намекала на наивных людей которые чувствовали присутствие, например, домового, но не видели его, следовательно они начинают верить всякой брехне про НЛО, бога и тому подобное…кто знает, вспомните один исторический факт когда многие фараоны египта пользовались популярностью своей долгожительностью, если же слушать легенды – помогали им боги, а если слушать ученых, им помогали два цилиндрообразных предмета (один сделанный из меди, второй из цинка) в которых свой сверхсекретный состав, предназначались они для металлотерапии, гальванотерапии и магнитотерапии, и в данный момент их даже можно заказать…итак из всего этого следует сделать вывод: не верить фильмам, не верить байкам, верить только в то что видишь сам!! ну а фильм получился довольно интересный;))))

  63. 777:

    я верю в нло!ДА и про шумеров я в одной передачи слышал, что у них на иероглифах были изображены всякие ракеты, вертолеты, скафандры. Может все в фильме фальшивка( актеры, док.кадры), но то что такое могло быть я не отрицаю.

  64. александр:

    роберт, все что ты написал – глупость!!! с чего ты взял что пришельцы хотят нас убить??? ты с ними разговаривал??? они лично это сказали или вы по аське списались????
    то что власти аляски отрицают эти события не значит что их там не происходило, то что с какого то сервака удалили файлы не доказывает их фальшивость, проще ведь одного выставить дураком чем признаться всему миру что как мы ничтожны перед вселенной!! если вы такие умные объясните как древние египтяне построили больше сотни пирамид используя миллионы каменных блоков, весом по несколько тонн каждый?? если при современном развитии технологий, воспроизведение пирамиды хеопса займет у нас, как минимум лет пятьсот!!!

  65. Валюшка:

    Люди! А вы хотя бы думали откуда взялись все эти видео, аудио и очевидцы НЛО?? Даже если это всё выдумка, ведь кто-то ее придумал… Но как могла взяться ниоткуда такая невероятная выдумка и прийти в голову к простому людишке?! Ведь подделки не просто делаются, они делаются по оригиналу! Ну не можем мы быть одни во всей вселенной!!Это просто невероятно!
    Только вот что интересно… Зачем кому-то нас изучать? Кому мы нужны? Для чего? По сравнению с ними мы жалки… С их-то развитием. Вопросов много, но и ответы мы можем дать сами для себя…
    А то, что фильм выдумка… Вы думаете, что в нашей жизни такого не может случиться??? Какие же вы наивные!!! А город ведь тоже могли выдумать….
    Наверняка в фильме хотя бы доля правды есть, имхо.

  66. Анатолий PRoGReSsiuS:

    Валюшка (последний коммент), на твой вопрос: “Зачем кому – то нас изучать?”, я отвечу довольно просто – домашние зверушки в глобальном масштабе. Тараканы тоже не “интеллектуалы” и для нас примитивны, но мы их изучаем, и не только для того, чтобы истребить, – они обладают до сих пор непонятной ученым устойчивостью к радиации и другим вредным факторам. Мы для них можем также быть просто моделью, на которой проводятся исследования, примером, как делать не надо.
    Признаюсь – я, к сожалению, слишком доверчивый человек. Это факт. Поэтому и в “правдивость” документальных кадров фильма поверил. С возрастом, как это ни странно для меня, но вполне логично, я стаю все большим скептиком, но верить в существование инопланетных или высших форм жизни не перестал. На это у меня есть две причины: 1) мой главный принцип (девиз): “Если ты в это не веришь, это не значит, что этого не существует!”;2) вторая уже была здесь озвучена: ученые уже доказали, что Вселенная имеет свои пределы, но она настолько огромна, что мы можем принимать ее как бесконечную; кроме того, для интересующихся советую почитать о законе Хаббла, который, если коротко, гласит (простите, если что – то неверно передам), что Вселенная находится с момента своего возникновения в процессе постоянного расширения; неужели в этом огромном пространстве мы являемся единственными представителями разумной или какой – либо другой жизни?
    Кто – то скажет: “Пока не увижу – не поверю!” Таким скажу: “Читай выше мой девиз”. Я никогда не видел Америку (ни страну, ни материк) вживую – только по телевизору или на карте. Их тоже не существует? Примитивно, смешно, но аналогия суждений очевидна.
    Правильно тут написали – вопрос “Верить или нет?” каждый должен решать для себя самостоятельно. Радио с телевизором тоже когда – то были фантастикой.
    Между прочим, существует одна довольно интересная гипотеза, которая, на мой взгляд, может удовлетворить если не всех, то многих скептиков. Согласно ей, инопланетян действительно нет, или они есть, но прилетают, похищают нас не они, а… наши потомки. К этому все действительно идет. Смотрите: загрязнение Земли происходит в глобальном масштабе, потому не удивительно, если наши потомки будут жить под землей. Там света нет, потому их глаза…станут большими для того, чтобы лучше видеть и “собирать” свет. Худощавая статура также объясняется жизнью под землей – там особо здоровыми не будешь. Большая голова – следствие увеличения головного мозга в результате накопления большого количества знаний. Воздух под землей тоже не особо чистый, потому нос тоже будет другой. И это все не пустые выдумки или моя фантазия, а реально спрогнозированное учеными развитие человека. Уровень технологий позволит нашим потомкам путешествовать во времени (ученые уже сегодня не отрицают, что не могут найти научных оснований для опровержения возможности этого). Почему они тогда так жестоки? На этот вопрос не могу дать ответ…
    Даже если это действительно существа с других планет, есть ответ, почему они не хотят с нами вступать в контакт. Не потому, что недостаточно развиты. Вы с тараканами часто общаетесь?.. Они тоже не хотят.
    Болгарская провидица и ясновидящая Ванга говорила, что контакт состоится уже в ближайшие 200 лет. Хотите верьте, хотите – нет.
    Фильм, на мой взгляд, действительно стоящий и хороший. Только говорить, что он основан на реальных событиях (может, это действительно так), – это одно, но использовать в фильме “фейковые” документальные кадры, выдавая их за реальные, – это уже слишком. Это уже обман чистой воды, и за такое, на мой взгляд, надо наказывать (если это только не государственное дело). Америкосы на все пойдут, чтобы бабла побольше заработать. Даже цель сфокусировать внимание общества на явлении не оправдывает.
    Если же говорить про фильм (что, собственно, здесь и надо делать, а не разводить демагогию, как я и большинство здесь), то он качественный – свое задание он выполнил: напугал, привлек внимание.
    Хотя… некоторые вещи действительно очень непонятны. Те же египтяне, которые тоже упоминались выше… Пропавшие майя…
    “Неверящим” лишь скажу, что скептицизм должен быть “здоровым” – мироточение икон и снисхождение Благодатного Огня в Иерусалиме являются объективно существующими и признанными явлениями, но до сих пор необъясненными наукой (по поводу мироточения существуют лишь гипотезы). Оба явления вы можете увидеть воочию.
    Помните, как в “Секретных материалах” (кстати, не думайте – я не фанат этого сериала, хотя и нравится): “The truth is out there” (в разных переводах: “Истина за пределами досягаемости”, “Истина где – то рядом”)?

  67. Анатолий PRoGReSsiuS:

    Да, еще. Может, я тоже невнимательный и не заметил этого, но тогда это моя личная проблема, как и большинства других, кто это не заметил. В начале фильма было сказано, что фильм основан на реальных событиях, и проверить это, очевидно, никому не удастся (простым “гуглением” – это не проверка; вы еще введите туда “материалы, которые никогда не рассекречивали”), но о том, что в фильме буду использоваться РЕАЛЬНЫЕ съемки доктора Абигейл, никто не говорил… Тогда и Шарлотте Милчард не было бы смысла играть роль. Тут правильно заметили: кто пустит эти пленки на широкий экран?

  68. xXx:

    Меня похищали инопланетяне…….

  69. Вероника:

    хм…….ну понятное дело что в фильме многое преувеличено,добавлено своё……люди просто хотели рассказать о том что существуют и такие случаи и не обязательно использовать старые камеры и имена!!!
    Я думаю инопланетяны- это лишнее,но некая правда в фильме есть!

  70. виктор:

    вот некоторые говорят вы верите в бога,а не верите в нло,мол столько фактов,а вы посмотрите что эти нло появляются на мгновение и так же исчезают,что есть только не понятные видео,фото,что та же самая нечисть показывает вам что мы инопланетяне существуем,а для чего?да для того что бы вы не верили в бога,а если бы они действительно существовали,они бы давно вступили бы в контакт с человеком

  71. silikon:

    Уж поверте только в одно,про сов в фильме правда,это я вам с уверенностью заявляю!!!!

  72. Роберт:

    Да да Александр мы ничтожны и это мягко сказано . Позвольте в краце объяснить что к чему идет . То что очень много фактов засекречено это понятно и посещения инопланетян тоже в принципе отрицать не стоит , но я говорил о конкретном фильме и о конкретной инопланетной цивилизации если фильм не подделка то нам стоит бить тревогу , так как их действия настораживают и пугают . Не исключено что только в нашей галлактике могут существовать сотни тысяч а может и миллионы цивилизаций и никто не скажет с какими планами они к нам направятся . Вселенная существует более 13млрд. лет и расширяется с феноменальной скоростью , никто не знает точно как и почему это произошло , но большая часть нашей планеты и я в том числе верят что это творение бога либо если хотите высшего разума , который установил этот баланс при помощи законов физики и тех законов которая таит зона сингулярности . Но как так получается что более 90% население планеты верит в сучествование бога которого никто не видел , а в существование инопланетян нет . Так вот Александр доказать существование инопланетян не главное а вот то , что инопланетяне вот так просто будут делиться своими технологиями мало вероятно , но если возникнет угроза человечеству то тогда будет поздно спорить кто был прав . Я еще раз повторяю ничего хророшего не ждите и лучшее спасение человеческой рассы колонизация других миров .

  73. M...:

    ludi ja pro4ital vse kommentarii, ot vsex vas ja prosto v bol’shom shoke!!
    kto nebyd’ vobshe smotrel film egsatsist (EXORIST)???? on tozhe ocnovan na real’njx cobjtii i etot film bil zpreshon kak mnogo ludej po vsemy miry pokon4ili zhizn’ camoybictvom!!
    ya mog bj o4en’ dolgo pisat’ no bydy o4en’ kratok. hac4et NLO ne znau no film pro satany , diavola , 4erta nazavite kak xatite ne kto ne napical ob etom!! ,
    v etom filme na poclednej
    cemke golos govopil : ja spasitel ! ja bog !! tak govorit demon kogda vsiljaetcya v ne veryeshego 4eloveka!! ya znau ludej kotorje y4astvovali v obpyade ekzortsezma! nekotopje teryali dar re4i na neskolkodney posle togo 4to oni yvideli!! vo vsex slo4iyax govoril 4uzhoj golos na paznjx yazjkax i na drevnix icsheznovshix kak shymerskii i inogda ludi poryat v vozdyxe.., LUDI verte v boga 4itaete cvjatje knigi: talmod, biblija, koran, i pomnite 4to CTRASHNJE I NE OBJACNIMJE VESHI KOTORJE PROICXODYAT V NASHOM MIRE IZA DEMONOV ILI DYSH LUDEJ KOTOPJE NE MOGYT YPAKOETCJA C MIROM!!!
    prostite za moj rysskii..

  74. вагнер:

    Ещё давно был фильм Жена Астронавта с Шарлиз Терон. Хоть более коммерческий. Год 1999

  75. александр изредка:

    На самом деле не было никаких загадочных исчезновений в городе Номе, только в 9 из 24 случаев не было найдено тел пропавших (это и не удивительно, при таком климате и пристрастии всех местных к алкоголю)…
    Как объясняет полиция этого северного поселения, во всех смертельных случаях виной было сильное алкогольное опьянение. Добавлю, что в радиусе многих миль от этого города действует “сухой закон” (но не в городе), поэтому многие аборигены едут за эти самые многие мили до городка Нома, чтобы “нажраться” в местных кабаках, которых там великое множество, т.к. дома за это их ждет тюрьма. К сожалению на обратном пути многие из таких смельчаков просто погибают от холода, так и не добравшись обратно.
    Фильм “Четвертый вид”, авторы которого утверждают, что фильм основан на реальных событиях, выдумали всю историю от начала и до конца (собственно сам фильм снимался даже и не на Аляске, а в европейской стране), вокруг самого Нома нету никаких гор и дорог, которые были так же показаны в кинофильме.
    Беседуя с многими людьми, которые причастны к созданию этого фильма, выяснилось, что история, действительно, от начала и до конца вымышленная. В том числе изыскания проводились на уфологических форумах Аляски и США. Беседа велась в том числе с жителями этого городка, которые подтвердили вымышленный характер всей этой истории.. Сами жители характеризуют быт этого городка, как беспросыпное пьянство и походы от одного кабака до другого.

    Что касается меня,верю глазам своим.
    а не вымыслу художника.

  76. Jack:

    Фильм “Ведьма из Блер” самый низкобюджетный – 60000$, смешно!!! Но, еще ни один блокбастер не переплюнул кассовый сбор в 384млн(если я не ошибаюсь) С актерами заключили контракты, что на протяжении последующих 5 лет, они не будут нигде светиться. А потом пустили слушок, мол нашли касету и тд и тп. Это бизнес! Так и “4й вид”, очередной низкобюджетный блокбастер))) Зато людям такие фильмы по душе.

  77. Maya:

    Фильм зацепил мрачно… Посмотрели сегодня ночью, до сих пор сижу в инете, ищу информацию о том, были ли эти якобы документальные врезки подлинными. И верится и вместе с тем не верится. Вообще, конечно, сомнительно всё это… Если эти, так называемые, док.съёмки инсценированы, то зачем писать в кадре, что это actual video или actual audio? Имена и профессии изменены до неузнаваемости, но история-то на самом деле быть может и имела место быть… Совершенно жуткие кадры, пробивающие слезу от ужаса – убийство семьи на глазах полицейских + сеанс гипноза с, взлетевшем от чего-то или кого-то, пациентом + сеанс гипноза с самим доктором. Настораживает момент съемки сеанса гипноза с человеком, которого потом парализовало – в кадре сидит доктор, которая не имеет сходства ни с Милой ни с Шарлоттой. Так что быть может и имелся какой-то небольшой %-нт документалистики? Режиссеру респект за 98 минут накала) Мозг вскрыл так, что до сих пор сижу замороченная на вселенские темы…

  78. вадим:

    А я видел вчера ночью белую сову, она сидела у подоконника и таинственно улыбалась, больше я ничего не помню…

  79. Гульнара:

    зачем им подделывать записи, это реальная съемка!! проще взять там у фбр или у кого то, чем подделывать и так, чтоб было плохо видно, они взяли реальные записи, чтоб люди поверили и увидели часть неопознанного, я не верю, что записи подделанные, после фильма заснула хорошо, но ночью проснулась и долго не могла заснуть, боялась посмотреть на время и в окно, долго лежала то в холоде то в жаре, пытаясь отвлечься от мыслей, каждый верит в то, во что хочет верить))

  80. Миха,Паха и Олег:

    Фильм классный эфект класссный думаю пора готовиться к войне с проишельцами.начинаем собирать космолет и бластеры вступайте в противостояние нужны новобранцы!!!!!

  81. Павел:

    Документальность, факты, реальные события- человек этому легко поддаётся и создатели подобных фильмов знают это… Когда приводятся факты- люди воспринимают такую информацию на 98% правдивой и верят в это… вот в чем вся сложность восприятия мира, люди уже не знают где истина, а где нет… Складывается такое впечатление, что если бы в фильме Гарри Потер было бы вставлено, что фильм основан на реальных событиях и приложили бы пару фото и видео (”факты”) настоящего волшебника, то люди бы начали задумываться правда ли это! искать информацию на эти “факты”, обсуждать на подобных форумах… Не понимаю зачем создаются подобные фильмы… зачем людям морочить головы лже-фактами??? Что фильм “Стигматы”- подчёркивается “фактами” и датами, я после просмотра заинтересовался больше не фильмом, а самими стигматами… а фильм антикатолический и антиправославный- в заблуждение может ввести любого… и поменять мировоззрение… человек думающий головой и не принимающий всё что ему пихают без разбора, заметит и поймёт в подобных фильмах обман и ложь… что фильм “стигматы”, “паранормальное явление”, “4й вид”- люди с удовольствием глотают информацию и верят в неё… все отзывы положительны… Аж страшно- как легко людей можно ввести в заблуждение, и это только фильм что делает… а захотят и не такое можно с нами проворачивать… средства массовой информации – сильное оружие , которое не в наших руках… Да, в мире много необъяснимого и не понятного… а вы не задумывались почему большинство аномалий происходит за рубежём? может от того что люди там духовно больше отдалены? В таких ситуациях как в фильме “паранормальное явление”, “4й вид”- наш народ не обращается к демонологам, экстрасенсам, психологам (что наоборот может усугубить ситуацию), а бегут в церковь!… Это только мои мысли… Никого обидеть или упрекнуть не хотел… Каждый сам должен искать свой путь в жизни и решать что для него истина, а что ложь…

  82. Павел:

    кстати хорошо выразил свою мысль M… В полне с ним согласен…

  83. Asala:

    А что насчёт двух напарников Абигайл? Кто-нибудь пытался выяснить существуют ли те на самом деле? Первый работает якобы в Номе психиатором ,а второй преподаёт в каком-то Канадском Университете…
    Нотне в этом СУТЬ!
    Суть заключается в том, что Кинемотограф – это очень хороший инструмент, который позволяет влиять на мировыозрение масс и его 100% кто-то использует, скажем то же правитлеьство США.
    Если вы не заметили изначально фильмы про инопланетян снимали в немного юмористическом виде и зачастую они представлялись нам, как миролюбивые существа. Потом стали сниматься вымышленные и не имеющие ничего общего с реальными событиями фильмы типа “Знаки” или “Война Миров”, где инопланетяне выступают в роле злобных существ, желающих нас всех поработить или уничтожить.
    А сейчас стали снимать новую категорию фильмов про НЛО – где нам пытаются представить реальные случаи, связанные с ними.
    Такое ощущение, что кто-то пытается нас подготовить к появлению их в блтижайшем будущем но потихоньку, чтобы избежать истерии и хаоса, который возникнет, если мы ничего не подозревая, узнаем о них в один прекрасный день.

  84. Павел:

    Привет апологетам НЛО.

    Прекрасные слова сказала героиня Шарлотты: “Он сказал что он -Бог, но я чувствовала такое опустошение… Я думаю он не Бог а что-то противоположное” Вот я думаю основная подача фильма. НЛО-дьявол.

  85. Саша:

    Клевый режиссерский ход с псевдодокументальностью… Фильм оставил желать лучшего, хотя дал пищу для подумать. Я больше от камментов кирпичами ща сру и кажется, что за дверью и за окном кто то есть и это ниразу не барабашка…
    Оспаривать существование инопланетян или пришельцев из будущего или каких нить представителей атлантов/шумеров/египтян/сверх-обезян/снежных_человеков глупо – они есть как и суслики. что кстати не отменяет веру в Бога… Почему то у многих Он не воспринимается в таких вселенских масштабах как инопланетяне.
    Кстати страх перед НЛО и пришельцами правда заставляет кровь в жилах стынуть, он сковывает, парализует, хочется кричать, а не получается как в кошмарах, даже если смотришь на тарелку из далека… потому что действительно неизвестно с какой целью они здесь… Можт Земля – это всего лишь инкубатор для выращивания человеко-бройлеров для дальнейшего использования их как биомассу для их биореакторов, потому что сами они имеют совершенно другую форму жизни (то есть она не основана на белке, азоте и кислороде) или как пища или еще для чего… можт для каких нить плантаций вакуумных цветов, а можт просто они специально создали такие миры как наш и наблюдают за ним как японец возится с садом камней или созерцает цветение сакуры…
    Возвращаясь к фильму – не очень то он и страшный, даже местами смешной… а ощущение, что в шкафу/кладовке/за дверью/за окном/на окне кто то есть у меня бывает частенько %)
    а события, подобные этим, могли хоть и в Африке происходить, это не суть важно. только вот сюжет мальца надуманный и оригинальностью не блещет… Кинга всяким неграм не переплюнуть

    зы: в пользу идеи сузествования инопланетян +500
    в пользу идеи существования еще более высших сил +многатыщ
    в пользу фильма минусадын (по 10балльной поставил бы 4)

    ззы: крутая на этом ресурсе капча ))))

  86. Алексей:

    Фильм сильный. Посмотреть стоит. А верить или нет, и во что верить – дело лично каждого.
    ____
    Сам в НЛО верю, видел.

  87. Chuk Norris:

    Единственный момент заставивший меня поверить в реальность съёмок. Дак это то, что во время гипноза, у Абигейл закатились глаза=\ Возможно это компутерная графа, но прощитать всё до такой степени…

  88. Гивара:

    Странно почему никто не обратил внимание на состояние нижней челюсти Абигейл после последнего сеанса гипноза – по-моему, челюсть была свернута. Может быть это и очередной киношный трюк. Тогда стоит обратить внимание на скорость поднятия спины “парившего” человека, и это, для меня самый главный повод верить в подлинность именно этой съемки, т.к. воспроизводство (в художественных целях) подобного без нанесению человеку физического урона невозможно.
    Абсолютно согласен с М и всеми кто обращался в данном случае к “изгонению дьявола”. Это один в один.
    Не знаю про актрису, игравшую реальную Абигейл, но это Оскар!!! Ничего подобного я не видел. Не игра – шедевр!!!

  89. Гивара:

    Забыл добавить про полицейскую съемку из машину: каким образом у режиссера оказались материалы дела по исчезновению дочери Абигейл? В РФ подобные съемки не могут быть полученные никаким способом (искл. – постановление суда). Совмневаюсь, что полиция США любездно предоставила подобную видеозапись для фильма или для кого-либо ещё.

  90. tobi:

    я сам лично видел летающие объекты. видел не один а в присутствии другого человека, так что вопрос верить или нет для меня давно решен. не верит тот кто считает людей вершиной эволюции, а по мне это глупо…

  91. Sasha:

    Сразу скажу про фильм – мне он очень понравился (за исключением некоторых моментов самой формы съемки). Это, наверное, первый фильм, который так интересно расказывает о инопланетянах.

    Теперь о правдивости. На даный момент мне плевать на это, так как практически “доказали” что они не реальны, но все же правильно выше сказали, раскрой они полную правду (если таковва есть), то тогда тем кто пережил все это проще сразу застрелиться, чем на протяжении N-го количества лет повторять один и тот же расказ для репортеров, проходить немыслимые проверки по всем инстанциям (ФБР и все остальное). Хотели бы вы себе такое?????????

    Спорят по поводу Бога и Дьявола. Люди не будте смешными. Только 2010 лет говорят о Библии и едином Боге (не учитывая всех святых и прочих кому молятся и исповедуються). До этого было многое количество богов во ВСЕХ культурах мира!!!!!!!! Тем более сама Библия написана ЛЮДЬМИ!!!!! Более того, переведена (человеком) еще и на разные языки! А вы говорите фильм выдумка.

    Решайте сами, но не единого факта о существовании Бога (кроме Библии и гарячо кричащих прихожан, что одни они праведны, а все остальные грешники(?)) и ни единого факта (логического и не приукрашеного человеком) о существовании инопланетян).

  92. Роберт:

    Все кто плсетил этот сайт верят в существовании иропланетян и высшего разума , я думаю господа вы не зашли бы сюда , если были уверены что инопланетян нет , так как если нет , то все вопросы решены , но если есть , все оказывается куда серьезней чем кажется на первый взгляд . Вы в шоке от фильма , а что будет если вы с ними столкнетесь в материальном мире ? Броситесь бежать , будете атаковать или попытаетесь вступить в контакт ? Второе отпадает , так как это приведет к гибели , можно попытаться бежать , но какой смысл ели встреча неизбежна , только если удасться войти в контакт можно на что то расчитывать , но готовы ли мы к этому . Мы живем в удивительное время на наших глазах происходят уникальные открытия , совсем недавно мы не могли и мечтать о мобильном телефоне , мы стоим на пороге величайшего открытия за всю историю человечества , и я думаю на повезет сели мы это застанем . Физики пытаются открыть тайну зоны сингулярности где законы физики не деиствуют а пространство и время искажается , если физикам повезет то вопрос о расстоянии и времени исчезнет так как двигая пространство можно слетать в соседнюю галактику и обратно за пару часов . Скажите что это бред , человек раскрыл тайну атома и это тоже был бред и кадры из фильма на которые вы говорите бред , могут оказаться сильнейшим ударом для человечества ближайшие два три года . Мы должны молить всевышнего только бог укажет нам путь , человечество должно остановить все войны и разногласия , установить мир на всей земле и если сделать вывод из всего вышеупомянутого можно понять что мы будем расселяться во вселенной и принимать другие виды у нас на земле в ближайшее время .

  93. Sasha:

    Простите, но я все никак не пойму причем Бог???????????????!!!!!

  94. дарья:

    про верить не верить это все понятно.
    сова то тут причем?:D

  95. сергей:

    ЛЮбИТЕЛЯМ ОЧЕНЬ СМЕШНЫХ КОМЕДИЙ!
    Предлагаю вам посмотреть
    самую смешную современную российскую комедию! Не верите?
    Тогда посмотрите полную ее видеозапись в одном из театров
    http://video.yandex.ru/users/blisswise/view/2/
    Хохот и аплодисменты зрителей – от начала и до конца спектакля,
    и особенно в финале. Смеха даже больше, чем было в кинотеатрах
    на фильме “В джазе только девушки”. Короче – приятного
    (и бесплатного!) вам просмотра!

  96. Tender death:

    Мнда…все бы,что не подвергается познанию и определению разумом считается бредом…все о чем говорят и все,что видели не говорю уже об этом фильме.люди боятся признать то,что есть что то кроме них.и это что то сильнее их они и прячут этот страх за своих атеизмом.

  97. Лена:

    Интересно, а ракеты на фресках (барельефах (не знаю как называется)) шумеров это правда? Есть такое в истории? Если кто-нибудь в интернете видел или в музее, скиньте сюда ссылку на изображение. Было бы очень интересно.

  98. Нюся:

    Этим летом с друзьями работала на подсолнухах. Шли мы по полю и увидели идеально круглый участок, диаметром примерно метров 30, и на нем подсолнухи как-будто кто-то выжег, не было ни одного, ближе к центру были три небольшие ямки, которые творили равносторонний (по крайней мере на то похоже) триугольник, хотя два дня до этого на этом же поле и на этом же месте ничего такого не было. мы посмеялись, погнали, типа инопланетяне, пошли дальше, а может стоило задуматься? Я не утверждаю о существовании инопланетной жизни, но и отрицать не могу

  99. Константин:

    Из материалов Википедии о шумерах: “В начале 3-го тыс. до н. э. в Двуречье существовало около полутора десятков городов-государств. Окрестные, мелкие селения подчинялись центру, во главе которого стоял правитель, являвшийся иногда одновременно и военачальником и верховным жрецом. Эти мелкие государства принято в настоящее время именовать греческим термином «номы». Известны следующие номы…”http://ru.wikipedia.org/wiki/Шумер

  100. Alex8_9:

    СКАЖУ ПРО ФИЛЬМ!!!
    Он просто офигенский, до сих пор сижу в шоке,потрясающая игра актёров, суперски снят,
    А ТЕПЕРЬ ПРО ВЕРИТЬ ИЛИ НЕ ВЕРИТЬ:
    человек сам выбирает верить ему во что либо, или нет.На мой взгляд здесь больше половины выдумка, но есть та часть где на самом деле реальные съемки показаны просто мне кажется режиссёры не додумались бы так всё продумать до мельчайших деталей.смотрела этот фильм 4 раза и каждый раз нахожу что то новое, невероятное.

  101. Gangster_Inc:

    Я как вспомню как у них челюсти выворачивало аж мурашки))))))

  102. Главбух100:

    Режиссер и актеры – талантище!!! Ужас пронизывает мысли и тело. Пора спать. Сон… страшно засыпать, хотя муж и сын рядом и приятно посапывают. Все те, кто на форуме, по всей видимости при просмотре фильма адринолинчика хапнули не по-детски. Страшно подумать и представить, что происходит внутри человека в такой момент (если на самом деле всё может быть), какой неописуемый на человеческом языке ужас он испытывает… Просто ад какой-то! Даже этот дикий крик далеко не в полной мере выражает всю его боль (духовную). Да, лучше не вникать.
    Картинка в начале этой страницы жути подогнала…

  103. Миша:

    да фильма не плохая , хотелось бы отметить тот факт что Мила говорит вначале , что типо все имена и професии изменины ??? если меня не обманывают чуства то это сделано для скрытия правды , то есть все за что мы можем зацепится выдумка ,от имен и тп и тд значит тот кто этот фильм делал имел конкретную цель не показать нам правды, но сдругой стороны Мила опятьже нас уверяет что это весь труд этого психолога ,тоесть имено сюжет и возможно док. фильмы являются истеными …… так что это получается ??? снимают фильм по реальным событиям и одновремено переделывают все что моглобы нас привести к подтверждению даной ситуации , зачем ??? мое предположения,это для того или потому что даный события реальны и определеные люди не заинтересованы в показе жистокой реальности и поскольку в сша есть такая привычка ,что поставит наш афторитет под наклон не имеет право быть, то это емеет право быть.
    теперь о главном ,сразуже возникает вопрос а зачем было снимать
    этот фильм кроме бюджета ? навязывается мысль ,чтоб нас или обмануть или напугать или оба сразу, так вот могу сказать что имено третий выриан удался пополной ,почему ? а все очень просто нас оставили с открытым ртом 1час 20 и притом содрали куш с наших очюмелых голов , теперь давайте разхлебывать тот суп который нам сделали , нам показали фильм очень сильно влияющий на психику и внушительность после этого нам сложно определить где тут правда а где лож следующее что меня зацепило это то ,что имено повлекло Миле вслучее поделки нам врать в открытую , возможно она просто не сказала всю правду ?тоже выриант
    и в заключение могу сказать что возможно что все эти факты и кадры выдумка но не бывает дыма без огня и мы в нащей вселеной не одиноки и ктомуже не имеет точного представления как мы тут оказались, так что в этой картине определено есть тот смысл над которым нада задуматся а не проверять хотя без этого не как.

  104. кения:

    не смотря не на что фильм просто супер!а на счет НЛО посмотрим,если правда рано или поздно все узнаем.

  105. Рецензии на фильм “Последнее изгнание дьявола” (The Last Exorcism):

    [...] так же как «Паранормальная активность» и «Четвертый вид». Попытаемся исправить ситуацию и предлагаем вашему [...]

  106. Влад:

    так и параноиком можно стать

  107. lera-ch2003:

    Сравните время начала и окончания гипноза с ливитацией у мужчины на кровати на, якобы, документальных кадрах, и вы поймете, что это полная лажа, где-то пропали 40секунд. Сеанс гипноза окончился по времени раньше , чем начался .!!!!!!! Прокололись на ерунде, все впечатление от фильма испортили!!!!!!!

  108. алексей:

    да вы чо все прикалыветесь))))какое нло нафиг ну вы прикалисты я немогу фильм нормальный.вот съемка реальная галимая подделка.конечно иноплонетяне излучают радиацию что съемка не удается ну вы даете.))))
    и снежный челловек тоже бегает на аляске)))скоро в подмосковье носится будет.)))очнитесь человеки вам туфту втюхивают а вы ведетесь.
    посмотрите про американского дурачка лучше который делал все снимки про нло и лохнеское чудовище из подручных средств мутил все.который потом секту создал где сгорело 20 человек которых он зомбировал в идиотов как и в пензе придурки забрались в подъземелье и ждали конца света.народ вы что с ума все посходили.
    да вот только вот снимков четких и видеозаписей все вот никто не снял все размывается ага конечно кого вы дурите.просто смешно вроде здоровое общество а в деда мороза верите))))
    люди не ведитесь на такой дешовый развод.это как наша церковь все правительство ммм с леней глубковым кризис всеми супербогачами и можно еще перечислять до посинения.вы никогда не узнаете правды потому что все мы червяки.если и разоблочат всех то это точно будете не вы и не ваши дети и даже не внуки.так что можно дальше продолжать сать вам в уши и не парится по этому поводу)))не думайте что хотел кого обидеть это не так……….

  109. Anton:

    “…ни на страничке на Кинопоиске, ни на странице фильма на http://www.imdb.com вы не найдете имени актрисы, которая играла бы доктора Абигейл Тайлер.”
    Чушь! На странице посвященной фильму (http://www.imdb.com/title/tt1220198/), в перечне актеров есть Charlotte Milchard, которая играет доктора Тайлер.

  110. 312:

    Да это ж АМЕРИКАНЦЫ мать его… Вы что про “ажу” первого амера на луне забыли?! Или постанову башен близнецов не помните? Кто знает что они нам завтра в качестве правды впарят?! НЕ ВЕРЬТЕ В ПОСТАНОВЫ! Мы ж продвинутый народ, должны здраво мыслить…

  111. юлия:

    даже если и не правда все что говорят об этом фильме всеравно немного жутковато наблюдать последние три видео в этом фильме

  112. Саша:

    Юля я с вами полностью согласен,в последних 3 видео у меня мурашки пошли по теле… Можно много о чем комментировать этот фильм. Мне понравилось.

  113. алексей:

    о есть еще здравомыслящий народ)))я думал я один остался среди иноплонетянин))это радует.))
    посмотрите лучше фильм зеркала.не плохая постановка и с интересной концовкой.там хоть не врут что на реальных событиях.просто интересный фильм.

  114. Анастасия:

    На яндексе наберите шумер в картинках, там фотографии наскальной живописи шумеров. ТАМ РЕАЛЬНО И РАКЕТЫ, И РАКЕТЫ, И (!!!!) ВЕРТОЛЕТЫ. И 12 планета Нибиру, орбита которой очень вытянутая, но скоро должна пересечь земную (тогда и познакомимся;). И так называемые “МЭ”-
    “Космические явления и культурные феномены поддерживались в гармонии благодаря так называемым «Мэ» (или «Ме»). Мэ — это набор правил, данных каждой космической функции и культурному феномену, с целью вечного поддержания их функции соответственно кланам создавшего их божества. правила Мэ:
    энство
    истина
    царская власть
    закон
    искусство”
    Сами бы они, я думаю, хрен бы догадались созтдать такие нормы жизни

  115. kent:

    идите в дрищ, вы сами не знаете что хотите, то актриса одно,,,,, то другое,,,,,,,
    Вам нужен фильм с хорошим завораживающим сюжетом,так пожалуйста, вот он, а если ты прислушиваешся досканально ко мнению из инета, то мой тебе совет, начни с сегодняшнего дня иметь своё мнение……… Перестань срать по блогам и попробуй написать свой сценарий сцука…..

  116. Трейлер фильма “Troll hunter” (Охота на тролля):

    [...] Интересная работа — фильм «Четвертый вид», создатели которго всеми силами пытаются убедить [...]

  117. 333Yap:

    Согласен с г-ном kent-ом на 100%! фильм классный, а верить или нет – дело каждого. ведь в исуса тоже верят, а там даж поддельного ничего нет -одна фикция!

  118. Арагон:

    Зато про Шумерскую цивилизацию все правда. Инопланетяне существуют…

  119. Элина:

    В реальность данных событий я верю. Но не верю в инопланетян. То, что описано в фильме – это демоны, бесы, дьявол чистой воды. И, хочу сказать, что ему очень удобно и выгодно, чтобы люди списывали его выходки на несуществующих инопланетян или еще что-то. Ад вовсе не находится под землей. Это стереотип, мол, если Бог на небе, значит Его ппротивооложность – дьявол, внизу. Почитайте Библию. Думаю, верующие меня поймут.

  120. Kaiota:

    Cмешно… опять про религию пошло… А вы не думали, что религию Вам тоже навязали??? И вашего демона,дьявола и т.д.???

  121. NLO:

    (собираю слитки информации без спорных фактов) все это конечно интересно но кто может мне подсказать любую информацилю которая расскрывает факты про nlo жизнь,во вселенной,либо любую другую в которую нельзя паспорить badboyisplanet@rambler.ru заранее спасибо

  122. Людмила:

    Элина, неужели вы действительно думаете, что среди миллиардов планет мы единственная форма жизни? )))) сами хорошенько вдумайтесь

  123. lexik:

    Насчёт того что люди (будь они реальные, а не выдуманные персонажи) не согласились бы светиться в кино – спорно. Ведь на якобы документальной плёнке все, кого мы увидили, не остались в живых (думаю человек, которого порализовало тоже недолго протянул), кроме доктора Тейлора. Так что бояться публичности было бы некому.

  124. верю в бога:

    мне понравились утверждения о том, что “во вселенной больше планет, чем на земле песчинок…то, что нам не известно есть ли жизнь на других…” и согласна с этим. кто-то верит, кто-то-нет.Это дело каждого. Также выше было такое утверждение о том, что если мы не верим в существование инопланетных существ(то есть во что-то сверхъестественное), то как мы можем оставаться верующими в бога?! Если честно, само слово “ИНОПЛАНЕТЯНЕ” вызывает у меня недоверие. Я видела, как подделывают фотографии(даже как-то лично участвовала в этом),много людей, кто поверил. Пожалуй, я сама оказалась,скорее всего, жертвой такой же аферы(насчет фильма). Всё же, глубоко в моем сознании есть чуточку веры в этот фильм.
    Что касается самого фильма, то мне понравился.
    Вернемся к слову “ИНОПЛАНЕТЯНЕ”,бррр…хочу сказать-оно уже затраханное(извините за выражение),каждый третий его произносит как обиходное, ВОТ ПОЭТОМУ МЫ И НЕ ВЕРИМ. Очень много людей делают не этом слове очень большие MONEY!!! Как например люди, создавшие этот сайт

  125. верю в бога:

    Вывод: ВСЕ МЫ ЗАЖРАВШИЕСЯ ПИЗДАБОЛЫ)

  126. Kaktus:

    На самом деле не было никаких загадочных исчезновений в городе Номе, только в 9 из 24 случаев не было найдено тел пропавших (это и не удивительно, при таком климате и пристрастии всех местных к алкоголю)…
    Как объясняет полиция этого северного поселения, во всех смертельных случаях виной было сильное алкогольное опьянение. Добавлю, что в радиусе многих миль от этого города действует “сухой закон” (но не в городе), поэтому многие аборигены едут за эти самые многие мили до городка Нома, чтобы “нажраться” в местных кабаках, которых там великое множество, т.к. дома за это их ждет тюрьма. К сожалению на обратном пути многие из таких смельчаков просто погибают от холода, так и не добравшись обратно.
    Фильм “Четвертый вид”, авторы которого утверждают, что фильм основан на реальных событиях, выдумали всю историю от начала и до конца (собственно сам фильм снимался даже и не на Аляске, а в европейской стране), вокруг самого Нома нету никаких гор и дорог, которые были так же показаны в кинофильме.
    Беседуя с многими людьми, которые причастны к созданию этого фильма, выяснилось, что история, действительно, от начала и до конца вымышленная. В том числе изыскания проводились на уфологических форумах Аляски и США. Беседа велась в том числе с жителями этого городка, которые подтвердили вымышленный характер всей этой истории.. Сами жители характеризуют быт этого городка, как беспросыпное пьянство и походы от одного кабака до другого.

  127. Kaiota:

    Зачем вставлять то, что уже было? Прочитал бы сначала о чем пишут…

  128. верю в бога:

    Да, уже читали!

  129. O.I.C.:

    побывайте в Волгоградской области на Медведицкой гряде ;) там очень много интересного.. там есть 2 места посадки НЛО ;)

  130. Сяся:

    А к шумерам правда кто-то прилетал?

  131. Дима:

    фильм понравился…
    хотя сейчас вижу что и хорошая подделка..)

    а я атеист …как говорится не видел своими глазами , то и не поверю…
    а вот в инопланетную жизнь верю….
    может ето и микроби или одноклеточние убдюдки (которие могут находится в кусочках льда(которие недавно били обнаружени на Марсе).., как говорится , где вода там и жизнь, но так если задуматся , то вселенная бесконечная, то виходит почему на других планетах, которих просто пиздец как много , не могло зародится что то , и иволюционировать… и бить намного хитровиебаним чем ми… а может и вовсе ми создани другими инопланетними расами… может, такого тоже нельзя исключать..
    потому что истории про то что ми били зделани богом ето ж просто апсурд, чуш, ничем не поттвержденная…
    еволюция… возможно так оно и есть… но версия Дарвина отлично подвергается критике…
    как говорится в физике…ничто не появляется из неоткуда и нечто не пропадает бесследно , просто переходит с одного состояния в другое
    так что жизнь сама по себе вряд ли могла появится, должно било ей что то поспособствовать… а вот если зделать гипотезу про то что ето било что то инопланетное занесенное на нашу планету? может даже не специально, а просто в той же самой льдине …или в камне…в виде астероида, много милионов лет назад…и в процесе еволюционировать в мелкую одноклеточную хрень.,мох, растение, рибу., млекопетающие ..и т. б. и т. п.
    ето более менее похоже на логичное обеснение… но всеравно не идеальное… хотя думаю часть истини в етом есть…. но ето всего лиш моя точка зрения… и я некому её не навязиваю, …спасибо за внимание

    а нащот коментария “верю в бога” если ти вериш в бога …то разве ти не вериш в то что за сквернословия будеш гореть в аду… раз ти так вериш, что подчеркиваеш ето в своем же нике…))))))))))))))))))))

  132. Дима:

    фильм понравился…
    хотя сейчас вижу что и хорошая подделка..)

    а я атеист …как говорится не видел своими глазами , то и не поверю…
    а вот в инопланетную жизнь верю….
    может ето и микроби или одноклеточние убдюдки (которие могут находится в кусочках льда(которие недавно били обнаружени на Марсе).., как говорится , где вода там и жизнь, но так если задуматся , то вселенная бесконечная, то виходит почему на других планетах, которих просто пиздец как много , не могло зародится что то , и иволюционировать… и бить намного хитровиебаним чем ми… а может и вовсе ми создани другими инопланетними расами… может, такого тоже нельзя исключать..
    потому что истории про то что ми били зделани богом ето ж просто апсурд, чуш, ничем не поттвержденная…
    еволюция… возможно так оно и есть… но версия Дарвина отлично подвергается критике…
    как говорится в физике…ничто не появляется из неоткуда и нечто не пропадает бесследно , просто переходит с одного состояния в другое
    так что жизнь сама по себе вряд ли могла появится, должно било ей что то поспособствовать… а вот если зделать гипотезу про то что ето било что то инопланетное занесенное на нашу планету? может даже не специально, а просто в той же самой льдине …или в камне…в виде астероида, много милионов лет назад…и в процесе еволюционировать в мелкую одноклеточную хрень.,мох, растение, рибу., млекопетающие ..и т. б. и т. п.
    ето более менее похоже на логичное обеснение… но всеравно не идеальное… хотя думаю часть истини в етом есть…. но ето всего лиш моя точка зрения… и я некому её не навязиваю, …спасибо за внимание

    а нащот коментария “верю в бога” если ти вериш в бога …то разве ти не вериш в то что за сквернословия будеш гореть в аду… раз ти так вериш, что даже подписиваеш себя так))))))))))))))))))))

  133. Дима:

    к модератору,;
    если слишком много матюков то можно зделать такие замени
    пиздец на офигеть
    хитровиебаним на более развитими цивилизациями
    хрень на ..фиг знает что….
    надеюсь мое сообщение пропустиш….писал оть всего серца…, а ето дополнение можеш стереть))))

  134. верю в бога:

    послушайте, о, Дима. так вот, в мире более 7-ми миллиардов людей. естественно, многие из них верят в бога. И, так же, они употребляют,как вы выразились-”сквернословия”, вы тоже верите в бога,я не сомневаюсь, и так же как и я употребляете такие слова.мы будем вместе гореть, ВСЕМ МИРОМ!
    НО на самом деле, в такие выражения типа: “то разве ти не вериш в то что за сквернословия будеш гореть в аду…”—НЕ ВЕРЮ!
    тем более, что вы не БОГ!и вы не можете высказывать такое! ясно?!

  135. Дмитрий:

    Совы не то чем они кажутся…

  136. верю в бога:

    а от этих слов муражки по коже…

  137. Аноним:

    Добрый день граждане и гражданки. Фильм однозначно заставляет задуматься. Хочу в двух словах рассказать одно произошедшее этим летом:
    Примерно в августе в городе Одессе, примерно после 15:00 я лежал на пляже со своей девушкой, жарило солнце, вокруг было кучу народа.
    Загорая, я заметил на небе неопознанные для меня объекты чёрного цвета, летели весьма высоко, на птиц были не похожи, местные птицы так высоко не летают. Объекты находились в динамике, то есть двигались, но они были так тяжело видны, что окружающие наверное их не заметили и не приняли во внимание. Чтобы убедиться, что это не иллюзия глаза и не мушки, я спросил у девушки видит ли она то, что и я. Она ответила утвердительно. Примерно через 15 минут после этого. Небо накрыло темными тучами, а в том месте и с той же высоты прямо в море ударило подряд несколько молний весьма яркого цвета. Оба нас это слегка напугало, начали лезть странные мысли в голову, но по дороге домой решили забыть. Я атеист, а также не верю в остальные паранормальные явления, только в аномалии которые можно объяснить научным путём. Но , во что прикажите верить после таких случаев ? Мы не одни это точно.

  138. Geangetle:

    Прочитал, конечно, далеко от моей темы. Но, все же, можно с вами сотрудничать. Как вы сами относитесь к доверительному управлению?

  139. верю в бога:

    к чеиу этот вопрос,поясните

  140. marka:

    Видеосъемки не настоящие:

    1. Вспомните, перед тем как в передачах выкладывать шокирующие съемки, нас обязательно предупреждают о том ,что бы рядом не находились дети( не для слабонервных). А здесь, смотри не хочу….
    2. Полицейский- голос ,что в машине,что на улице…..одна частота
    3. Сомнения, когда корабль появляется над домом…….нло мгновенно( мне кажется) сбило бы в радиусе радиоволной съемку, а тут словно зрителя подразнив…появляется кусок и все…..

  141. верю в бога:

    ну это понятно

  142. верю в бога:

    если честно, я даже очень разочаровалась, узнав, что кадры не реальные…

  143. Верить - значит отказываться понимать.Будем же верить, если не можем уразуметь.:

    Ну вы даёте!Это же фильм!Может вы тоже верите,в то,что Гарри Поттер существует!Какая разница кто кого играет и реальные съемки или нет! С Самого начала можно было догадаться,что в фильме не будет тех самых вставок ,якобы из документального кино,ни один человек бы на это не решился, и никакое правительство не разрешило бы опубликовать реальные факты,тем более с помощью телевидения!Как слепые не видят то,что солнце не светит,так и люди рассуждают о том,что Инопланетных существ не существует!В то,что их нет верят только ограниченные люди,которые не хотят смотреть дальше своего носа.Доказательств куча,они лежат на самой поверхности,но я удивляюсь как люди могут позволять другим водить себя за нос!Это вроде бы и кажется открытой темой,но это иллюзия открытости.Об этом все говорят,каждый об этом слышал,читал!Но редкий человек верит в это,не задумывались почему?

  144. Алекс:

    Вы что не верите всему этому???Какие к черту камеры,вообще?звук?это все подделано под зрителя,конечно в реале все кажется тише на пленке!но это правда и существует этот доктор!а еще фильм снят а вот в прокат не вышел потому что запрещен!!!я сам лично был с отцом на Аляске и это все правда!!!местные жители говорят что это было,все в 2000 году!просто этого ни кто не хочет вспоминать,а во вторых люди которые жили там в 2000 уже разьехались оттуда ,там осталась малая часть тех людей которые пережили тот период времени в 2000 году!!!так что это все правда!и скажите спасибо,благодоря фильму вы узнали об этом!по другому ни как!и жители которые там еще живут с того времени говорят что потомтоже были похищения людей,но это уже умалкивает фбр!

  145. Алекс:

    все таки кто не поверил можно и слетать в Город Ном!и сами убидитесь!

  146. Алекс:

    все раельное все кадры из архива доктора!не верти не кому!это все правда говорю так как бывал в этом городе!!!

  147. Tan:

    Время 6 утра,не могу заснуть, т.к. прислушиваюсь к каждому шороху. Мне кажется идея была подкинута реальными событиями, а все остальное переснято. Надо постараться заснуть))) Блин, страшновато было, но оторваться от просмотра фильма невозможно!

  148. роман:

    да фильм просто завораживает, если бы не прочитал рецензии, думал бы что чистой воды правда. Да и конечно несомненно факт, что все якобы документальные записи основанные на реальных событиях – это чушь. Но также и несомненно, что существует 4 вид контакта – если не верить, то так и жить не интересно.
    P.S. А спать то действительно будет страшновато!!!

  149. Константин М.:

    Этот фильм основан на реальных событиях, хоть факты сильно искажены. Не скажу про Ном, но похожие события происходили (в том же Ньюфаундленде, Канада) и происходят по день по всему миру. И психологи (например Хаффорд, Макнэлли, институт Массачусетс) давно изучают это явление. Имя ему – паралитическая атака. «На Ньюфаундленде это называют «визитом старой ведьмы», На юге США – «быть одержимой ведьмой». В средневековой Европе – это демоны и дьявол. В Кембридже, шт. Массачусетс, это космические пришельцы».
    От себя еще добавлю, что сам пережил такую атаку. Этот ужас трудно передать словами. Фильм заставил меня пережить это заново. Пришельцы ли это, или проделки дьявола я не знаю. Но это ЗЛО, и оно намерено причинять вред.

  150. Ирина:

    пипец!!!!!!!!!!!!!откоментов сума сошла больше чем от фильма))

  151. Кирилл:

    правда…неправда…верю..не верю…как дети!есть ли факты,что похожие события происходили на самом деле на Аляске???или это всё-мистификация???вот в чём вопрос! что НЛО есть-фактов много(не обязательно инопланетяне),но фильм-то снят на основе фактов или на основе сказок???вот что главное! и ещё 2 факта: 1) снято кем?правильно,америкосами.но не просто подпольной факторией,а ОДНИМ ИЗ ГЛАВНЫХ ГЛАШАТАЕВ АМЕРИКИ!!!тут уже место политики,воздействие на сознание людей,сделать как в сказке “Петя и волк”.читали?людей вводят в заблуждения,сеют сомнения… 2)если люди пишут,что ВСЁ ПРАВДА!! – то где доказательства,ссылки и т.п.??нет таких,уж точно про эту историю никому кроме киношников неизвестно

  152. А-Я:

    Люди чего за обсуждения?Какие деньги?Сделано ради запугивания нас всех,делают это люди,которые владеют центро-банками,чтоб мы боялись чего то или кого то,они дадут гарантии,дадут оружие,спасут мир вот чего ради.
    Кстати факт что Америка получив Аляску(якобы Екатирина 1 или 2 не помню,долг решила заплатить Аляской)начала снимать ужасы там, это не 1 фильм,не удевлюсь что этот фильм снят на бюджет Американского управления по финансам. Да кстати кому интересно ищите в инете документы,которые расекретили Русскии по плану развала СССР Америкой и Путина и Медведева и Ельцина всех заплонированно поставили за руль.

    P.S. Если человек боится чего то,то тем легче им управлять

  153. Элина:

    Меня другой момент смутил. В псевдодоке сеанса с псевдореальной Эбигайл голос говорит, что он Бог, Он – Отец и молиться нет смысла. Если исходить из того, что события , показанные в фильме основаны на реальных, то тот, кому этот “голос” пренадлежит, должен быть лучше осведомлен о Боге, чем мы. Почему он несет зло и не боится называть себя Богом? Он не боится Бога? Кто вообще видел или слышал Бога? В Библии тоже написано, что страшно перед лицом Бога. Меня в этом фильме до ужаса не инопланетяне напугали со своими опытами, а страх, что вот ЭТО и есть Бог….может, Он и любит нас, но наше представление о его любви соответствует нашему уровню Сознания, нашей способности переварить информацию…не Его. Что, если нам, как примитивным было сказано лишь “Бог любит вас” и мы уже сами достроили, исходя из своих интелектуальных возможностей что сее означает? И , что, если достроили крайне неверно?
    Вобщем, в очередной раз удар по вере. Не есть хорошо.

  154. 422:

    Нормальный фильмец для просмотра перед сном)))

  155. Marina:

    Элина, кто -то из великих “пошутил”: БОГ СОЗДАЛ ЛЮДЕЙ, ЛЮДИ ОТОМСТИЛИ ЕМУ ТЕМ ЖЕ)) Конечно же высший разум есть, только всё, что про него написано в религиозных учениях-просто предположения людей.
    Кино хорошее, как вывод: если с утра встал в разбитом состоянии, ни о чём не думай, это просто авитаминоз))

  156. Неизвестный:

    НЛО это фантазия! Ерунда полнейшая, на счет фильма там только дентьги слава и популярность,а в жизни техника способна многое че выдумать…
    Что касается Бога он реальная личность, вы много спрашиваете “а почему а почему” – Библию читать надо, там еще кроме Бога есть и Дьявол…

  157. Неизвестный:

    Атесты говорят” пока не увижу – не поверю”, значит атесты не верят и существование электрического ТОКА, не верят, что есть ВЕТЕР, не верят, что есть ВОЗДУХ, ВЕДЬ ЭТИ ЯВЛЕНИЯ никто никогда НЕ видел, так что на счет Бога тоже самое, его никто никогда не видел и никогда не увидит,потому что Он сам сказал через Библию: “Ты не можешь увидеть Мое лицо и остаться в живых”(если на Солнце, которое было создано Богом, смотреть не можем, то на Бога тем более не сможем “увидеть и остаться в ЖИВЫХ”)
    Думайте и делайте выводы – объявляю это И атеистам И верующим в Бога ;)

  158. Неизвестный:

    Кстати эти слова “Ты не можешь увидеть Мое лицо…и остаться в живых” написано в Ветхом Завете, Книги Исход, 33 главе, 20 стихе…
    У кого есть Библия – СОВЕТУЮ ПРОЧИТАТЬ ВСЕМ!:)

  159. Veres:

    Все семитские религии – это поклонение нечту, под именем эпическим именем Эло и вариации. Само написание какбе символизирует.
    Характерные черты:
    1. Человек – раб
    2. Центральный типа бох, если развитие темы лунного божества, то бишь тёмного начала

  160. Неизвестный:

    Нет, Veres, ты глубоко заблуждаешься)) придет время и ты поймешь что никакой Эло и вариации нет и не существует))

  161. Jenek:

    МЫ смотрели “Битву Экстрасенсов”, вышло очень много сезонов, они доказывают нам, что существует Бог (просто кто-то в нем нуждается, а кто-то нет, Я НЕТ), могут разговаривать с мертвыми, читать мысли и т.д……. я сам сезонов 5 просмотрел и ни разу не видел, чтобы они затронули тему про НЛО или что-либо связанное с НЛО, а если они не затронули эту тему, вывод какой?? они не хотят раскрывать правду!!!

  162. Неизвестный:

    Jenek, плюс еще я говорил, что кроме Бога есть и Дьявол, который может приводить людей в тупость, типа есть НЛО

  163. DYAVOL:

    Как я устал, чем дальше тем сложнее убеждать этих людей.

  164. Сергей:

    После просмотра этого фильма, напросился один единственный вывод: Человек имеет права что-то не знать, так как знание может лечить, а может и калечить. А частенько оно просто убивает!

  165. Veres:

    Неизвестный, неипи мозг, кловун, а учись пользоваться поисковой машиной хотяб.
    В ветхом Завете, который в свою очередь является практически копией других семитских источников, в том числе и протожидовских, то бишь иудских писаний(от Jude, то бишь Иуда), Эло, Элох и вариации упоминается 2000 раз! Это то что тебе переводят как Бог, Господин итп, но в протоформе – это имя собственное. Элохим и Элоах – множественные и единственные формы соответственно.
    Но придумали его не семиты. Однозначно кто принёс его в персидский залив не установлено, но приписываемо протошумерам, то бишь выходцам с понтийских и припонтийских территорий. У семитов же со временем, он из одно из многих, трансформировался в верховного Бога. Кстати не самый верховный и с высокой вероятностью злой, что нашло отражение даже в нынешнем кирилическом в том числе прочтении трансформированной прототипа записи Зло(хотя фактическая этимология слова неясна, возможно это как и Сатана – клеймо противника, и поэтому приобредшее резко негативный ругательный смысл). Оттудаже принесена легенда о всемирном потопе, то бишь из припонтийских территорий, как отображение установленного факта затопления проточерноморских низменностей при всемирном отступлении ледника. Жёсткий процесс на самом деле, накрывший колыбель(опять же установленый факт культурное земледелие, скотоводство, первые предметы ремеслянной утвари в истории человечества) мировой цивилизации. Впринципе легенды про Атлантиду берут начало оттудаже.
    Ну то что больше доказывать что и жидовский и христианский Бог и есть Элох, надеюсь не надо, всё наповерхности и прямо содержится в первоисточниках.
    Остался последний Аллах. Ну тут очевидно произошла незначительная трансформация произношения написания и названия. Эл->Алл, ах – это типа единственная форма. Притом ему придали его изначальные спорные атрибуты, звезду и луну(иногда явно выраженные рога).
    Из всего вышесказанного, вообщем-то очевидно, что все семитские верования и направления, есть откровенные переиздания одной и тойже куйни.
    Опять же, если проводить параллели по названиям, то и в иудаизме и в христианстве и вообще в протосемитщине, есть упоминания имени собственно бога, почитаемого за верховного – Янгве. Если чуть поработать поисковой машиной, нетрудно провести паралели в версиях написания и произношения одного из скандинавских ванских богов – Фрейра, который частенько обозначался именно как Янгве. Считается приёмным ванским сыном асского Одина в знак примирения между ваннами и ассами. Кстати тут возникает таже двойственность, ибо фрейр, как и элох, дословно можно перевести и как господин.
    Ну и до кучи, чтобы тебе совсем поравало мозг, изначальная протошумерская религия вцелом есть практически точная калька протоскандинавской по сюжетной линии.

  166. Veres:

    Да кстати, только в одной нашей Галактике, Млечный путь, порядка 350-400 млрд звёздных систем на разной стадии эволюции. Не говоря уже о том, что только тех галактик которые мы подсчитали – триллионы. А конца и края им не видно.
    Вдумайтесь в цифру сцуко!
    Причём по меркам возраста вселенной, наша Солнечная система – ребёнок. Она сущетвует не более 4млрд лет, тогда как полно звёздных систем образовавшихся непосредственно после Большого Взрыва. То бишь с возрастом стремящимся к 15млрд.
    Теперь напрягаемся и думаем качарыжкой, какова вероятность того, что во Вселенной есть цивилизации с таким уровнем развития, для которых весь наш достигнутый уровень – детский лепет.
    Это к слову о том, что НЛО, гуманоидов нет и быть не может.
    Вопрос состоит не в том, есть впринципе или нет. Вопрос состоит в том, сколько, каков их уровень, каковы намерения и как далеко от нас. Опять же есть мнение, высчитанное из вероятности, что только в одной нашей галактике высокоразвитых цивилизаций могут быть тысячи. Не считая примитивной жизни.
    Конечно нельзя отрицать возможность того, что какая-то из разновидность принимала в подталкивании эволюции в нужном им или нам направление какое-либо участие. Но вопрос в том, как набожники собираются отделить Бога от Дьявола, то бишь тех которые за людей и тех которые против?

  167. влад:

    я не видел еще так много комментарий не разу._ )
    так вы мне поясните где в конце фильма говориться о том что фильм фальшивка? *** а в конце фильма есть указания на то, что фильм фальшивка, но это указание очень сложно увидеть.**** оч хочу увидеть это.

  168. 098:

    Да, конечно фильм психологически давил…Вот эти паралельные съемки внушали многое…Но это естественно все неправда!Полная ЧУШЬ! Кто верит, тот просто очень очень наивный….это всё можно очень легко снять…Тем более с нашими технологиями…))))

  169. Vixver:

    по поводу камеры;все наверное видели съемку патрульной машины,как происходит погоня,а за тем задержание или авария.Съемка не по-кадровая.Думайте сами не опираясь на фантазию других людей.

  170. максим алексеевич:

    фильм хороший , жутковатый .
    а для всех тех кто не верит лично мной сделанный снимок
    http://foto.mail.ru/mail/skorpion531/_myphoto/30.html

  171. Андрей:

    Про НЛО в общих чертах. В минувшем году произошло уникальное (хотя и мало кем замеченное) событие в жизни человечества: впервые в истрии нашей цивилизации создано официальное представительство по связям с инопланетянами. Его возглавила 58-летняя ученая-астрофизик из Малайзии Мазлан Отман. С 2011 года представительство получило финансирование и начало полноценно функционировать при ООН. Три гигантских неопознанных летающих объекта, длина которых составляет десятки километров, движутся по направлению к Земле. Ученые вычислили, что приземление огромных НЛО произойдет в середине декабря 2012 года. С таким заявлением выступили встревоженные ученые из организации SETI – проекта по поиску внеземных цивилизаций. По словам сотрудников SETI, угроза инопланетного вторжения абсолютна реальна, а американское аэрокосмическое агентство NАSA пытается скрыть от общественности эту важную информацию. Всё это можно прочитать в любой газете. Вполне возможно будет Битва за “Лос-Анджелес” :). Но всё равно не смешно, когда видишь на изображении три конусообразных одинаковых тела летящих на равном расстоянии друг от друга. Если это гигантские корабли представителей внеземного разума то писец нам:)

  172. Андрей:

    И насчёт Нибиру. SETI обнаружили кое-что интересное. Как утверждали многие учёные – Нибиру планета, но посмотрев это любой бы сразу понял что это огромный космический корабль. NASA скрывает снимки , но рассмотреть Нибиру можно на на любой онлайн карте космоса. Даже невооружённым глазом можно понять что это точно не планета и не метеорит или комета.

  173. Александр:

    Ну, можно начать с того, что мы с вами ничего не подозревающее население планеты, и у нас есть начальство, которое нам рассказывает то, что ему выгодно рассказать, поэтому мы с вами – объект информационной атаки в любой форме, в том числе и очень далекой от истины. Мы все знаем, что нас ДУРЯТ! Поэтому сложно судить о реальной подлинности любого документа(а вдруг тот, кто его исследовал, тоже является тайным участником задурачивания людей?). Значит, и о реальности данной картины можно судить также.
    Но хотелось бы кое-что добавить. В христианских кругах бытует мнение о всех паранормальных явлениях(полтергейст, призраки, вампиры… ), что они являются проявлением активности темных духов(демоны, бесы). Целью такой их активности является напугать человека, заставить его бояться не Бога и ответа за свои действия в этой жизни, но заставить человека боятся их самих, покориться им ( слова на шумерском из фильма “Я … спаситель… отец… бог… покорись моей воле”), но и отвести от учения христианской веры о том, что люди – единственные из плоти и крови разумные существа во вселенной. Следуя этому мнению, мистификации НЛО как нельзя лучше подходят для такого обмана. В пользу такого христианского мнения свидетельствует одно показание Тайлер : “…То, что я почувствовала… Присутствие во мне… Это была безысходность. Так что я не думаю, что это Бог, но оно умеет легко притворятся им”. О безысходности: по христианскому учению демоны – это ангелы в прошлом, которые отпали от Бога из-за своей гордости и желания быть, как бог, и были низвергнуты с небес на землю. С тех пор они постоянно борются с Богом, а место борьбы – сердце человека. Безысходность – это их знание и понимание, что Бог – единственный всемогущий Отец и Творец. И Спаситель. А они предречены на вечную муку после второго пришествия, как и те, кто пошел за ними(грешники) по пути растления и отпадения от Бога. Поэтому они хотят затянуть с собой как можно больше людей, подобно камикадзе. Теперь о том, что “… Оно умеет легко притворятся им”. В истории Церкви в разделе “Жизнь святых” приведены примеры явления демонов в образе ангелов и даже самого Бога, целью которых было, с их стороны, обмануть человека, пробудить в нем мысль о том, что он вот так аскетичен, что ангелы и сам Бог являются ему(семя гордости и тщеславия, погубившее падших ангелов), таким образом отвести от вероучения, а со стороны Бога – испытать подвижника, насколько он бдителен. Были случаи, когда аскеты поддавались искушению, но были и такие случаи, когда некоторые из них сохраняли бдительность, отвергали увиденное или услышанное, призывали истинного Бога на помощь и наваждение тут же исчезало. Т.е., они – не Отец, не Спаситель, не Бог, но могут легко им притвориться.
    Опираясь на выше мной сказанное, хочу добавить, что у меня, как у верующего человека, возникло первое мнение, что основа подлинная. Почему? Потому, что в сценарии фильма есть моменты, явно указывающие верующему человеку на уже известную ему природу НЛО и пришельцев. Но это только верующий человек обращает на это внимание, поскольку для тех, кто не знает ничего или мало что знает о христианском учении, все приведенные мной фразы из фильма – что-то непонятное, какие-то скользкие намеки… Для тех, кто мало знает, но не для тех, кто внимает вероучениям. Тогда у меня возникла мысль, что это, может быть, работа какой-нибудь христианской общины или людей, которые хотели бы донести эту мысль массам. Но почему же в этом фильме явно доносится именно идея о реальности внеземного разума и явления НЛО? Отсюда у меня возникла мысль, что это очень похоже на рассказ мало знающего очевидца, который в такой же форме и преподнесли зрителю. А дальше, как в начале сказала Мила, каждому из нас самому решать, во что верить.

  174. КАЛАС:

    Да я был шокирован… После всех медленно начел притягивать для просмотра. сам смотрел раз 5 … Бляяя жесть… Мы даже коллективом успели обсудить .. что он не предназначен для широко масштабного просмотра…

  175. Veres:

    Пипец у верующих крышу срывает.
    Ангелы, демоны…
    А которым нибиру всякие видятся – те вообще непонятно что курили.

  176. кралина:

    то, что “документальный фильм” подделка – это факт,
    не знаю ничего насчет статистики исчезнувших людей,
    Но не секрет, что Аляску уже давно и довольно часто посещает НЛО.

  177. Сергей:

    Я думаю что любое такое происшествие не будут оглашать на весь мир, тем пугая народ !

  178. Liberty:

    посмотрите тут инфу

  179. нуууууууууу:

    раз раз

  180. Женек:

    А я как наивный поверил…. даже титры 2 раза персматривал… но все же НЛО это факт. Документальный фильм “Луна-секретная зона” доказывает фактами.

  181. Дмитрий:

    Не знаю правда это или нет) Посмотрите лучше мультфильм “Балто”, вот он действительно основан на реальные событиях в городе Ном…

  182. leia:

    Ужастики не люблю и фильм посмотрела только по-тому, что на нем муж настоял. Впечатления двоякие. Снято хорошо и актеры играют не плохо, но как уже достало, что нам пытаются навязать “реальность” изложенного в фильме. “Паранормальное явление”, “Ведьма из Блер” , “Четвертый вид” и еще десяток, другой фильмов с подобным сюжетом и режиссерскими приемами. Уже все сказано и отснято, пора завязывать. Придумайте, что-то новое.
    Да нет ничего страшнее закрытой двери, да жутко, когда просыпаешься от-того, что рядом что-то есть, и оно явно не дружелюбно. Но не надо каждую бредятину выдавать за “реальность”.

  183. Виталий:

    Фильм СУПЕР!!! Рекомендую.

  184. василий:

    В начале 3-го тыс. до н. э. в Двуречье существовало около полутора десятков городов-государств. Окрестные, мелкие селения подчинялись центру, во главе которого стоял правитель, являвшийся иногда одновременно и военачальником и верховным жрецом. Эти мелкие государства принято в настоящее время именовать греческим термином «номы».

  185. димаомск:

    вот я прочитал очень много сообшений по высказываниям и понял одно что вы смотрете только фильм а не отрывок который находится с ← лева как вы понели, а да и еще Эбигайль Тайлер – ЭТО ВЫДУМАНОЕ Ф.И ПОТОМУ ЧТО СКАЗАНО БЫЛО В НАЧАЛЕ ФИЛЬМА ЧТО ВСЕ ИМЕНА И ФОМИЛИИ ИЗМЕНЯ НА ВСЯКИЙ СЛУЧИЙ

    И ИЗНАЧАНО – НЕЛЬЗЯ ЗДЕЛАТЬ ФИЛЬМ ТАК КАК ПОКАЗАННО НА ТЕХ ВИДЕО КАМЕРАХ— ВСЕ ЖЕ КАМЕРА ТО СТАРАЯ НО И ВСЯКОЕ МОЖЕТ ПОКАЗЫВАТЬ
    БЫЛ ТАМ ОДИН У КОТОРОГО Я ПРОЧИТАЛ ЧТО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКИХ ПОМЕХ ТИПО , ДА А ОН ТО ОТКУДА МОЖЕТ ЗНАТЬ КАКАЯ БЫЛА ТАМ ВИДЕО КАМЕРА, ВОТ МЕНЯ ЭТО ВЫВОДИТ
    ПОСКОЛЬКУ Я КАК МЕСЯЦ УЖЕ ВЫЕСНЯЮ ВСЕ ЭТИ НЕ ПОНЯТНЫЕ ЭМАЛИИ и ПРОИШЕСТВИЯ ,,,…… И Я ВЕРЮ В ЭТО . БЫЛО И У МЕНЯ ПАРУ СЛУЧАЕВ КОГДА ПРИХОДИЛОСЬ ВИДАТЬ ЧТО ТО НЕ ПОНЯТНОЕ
    ЭТО НЕ ФИЛЬМ ТАК НА МЕНЯ ПОДЕЙСТВОВАЛ
    это лично мой цувства у кого просто не чего не происходило в жизни тот просто скажет шутя че за (”пидабольство или да ну нахуй че за гон вам только лапшк вешают “)
    на это вы можете сказать что не обдумов сказал
    да кароче Я ВЕРЮ Т.к Я НАД ЭТИМ ДЕЛОМ ВЗЯЛСЯ НА ВЫЯСНЕНИЕ И Я ДОБЮСЬ ЕГО

  186. blcksatin:

    Короче. Пришлось скипануть с сотню постов, даже не знаю зачем читать их начал, устал по итогу. У всех свое мнение, своя правда, свой мир. За фильм респект. Не напугал, но почему то вызвал жгучее любопытство. Заставил проверить, поискать, почитать. Мозг заработал. Чего режиссер и добивался. красавчег! 8) Отбил бабло это факт. Поднял интерес публики факт. Всем угодил и верующим и неверующим, заставив бурлить и троллить. Ну не круто ли? Я к примеру не могу вспомнить фильма в своей памяти с таким эффектом, значит новое, свежее, необычное мы видели и пропустили сквозь себя. Пропустить через зрителя все что придумал мечтает каждый режиссер. У этого получилось.

    НЛО, БОГ, Дьявол. Все это или есть или нет. Да или нет. Потрясающая комбинация.

    Главное, личное отношение и вера, которую нет смысла даже озвучивать или доказывать кому то, как и опровергать. Давайте жить дальше. Будем мечтать. исследовать. верить, сомневаться как обычные люди во всем мире. В этом мы все. Пока нас не ткнут носом, разброд и качание не завершаться. Подождем…а пока будем и верить и отрицать, и сомневаться и надеяться…

    Как же интересно жить в нашем удивительно противоречивом мире! 8)

  187. Нколай:

    Я вот думаю, что нечто иное, не похожее на нас есть…

  188. Инька:

    Veres- красавчик

  189. Anna:

    Объясните мне как могли тогда забрать девочку?? через потолок? чудо что ли??? может здесь уже и был про это разговор, но сори много читать…( Так то рассуждать можно по разному, и верить или нет…я вот все-таки до сих пор не могу понять пока) НО. мне не ясно как они забрали дочку???? Зашли в дом и сквозь стены пронесли ее??))) ааа короче жесть)

  190. Katerina:

    Да..фильм конечно хорошо,ни чего не скажешь.
    А насчет записи,реальная ли она,актриса это или та самая баба,никто не знает. Но я все таки ссылаюсь на реальность некоторых кадров. Вот кто то писал что когда полицейский оставшийся дежурить возле ее дома,вышел на улицу и продолжал говорить, звук,а точнее громкость голоса осталась прежней. ТАК ЕПТА ЛЮДИ! эти записи ПЕРЕВОДИЛИ на русский язык!! видюхи то может и реальны но вот ОЗВУЧИВАЛИ их наши русские люди,поэтому ненадо говорить что где то звук голос шум не совпал с картинкой или “по всем законам записи такокого не может быть”. ну и показали бы вам там английскую тарабанщину выб че поняли?? нет. перевели,и на том спасибо. И даже если это было или не было,мне как то ни тепло ни холодно,лично моя жизнь от этого не поменялась!

  191. Сергей:

    А может эта статья специально тут написана. Что бы мы так и думали что эта подделка. Всего лишь попытка разубедить народ, что угрозы никакой не существует! Никто об этом не задумывался?

  192. kuragj:

    Задумка хорошая! Шумерский народ и правда был сильно развитым, не смотря на свой возраст. Язык не относится ни к одному из земных языков, вместо десятичной системы исчисления, использовали троичную(используется в ЭВМ)!Познания в генетике превосходили современные, до находки их клинописей! Все ведет к тому что они персонально общялись с более развитыми чем мы, будь то боги или внеземные цивилизации…К сведению Шумеры жили за 2000 лет до эпохи Римлян, Возможно это все и правда, вот только увы документальных кадров в этом фильмы совсем нет!

  193. kuragj:

    Veres: Нибиру по Шумерскому календарю пролетает мимо Солнечной системы раз в 3600 лет! Конечно не факт что она существует, но и отрицать этого невозможно…в ближайшие 10-20 лет будет известно наверняка…

  194. kuragj:

    И кстати история правдивая! Кто не верит погуглите…Настоящего писателя книги зовут не Авалова Одусами а Заха́рия Си́тчин который по своей биографии действительно находился в Номе 2000г.

  195. ЯR:

    Есть такой человек, доктор Карла Тернер

  196. Юлия:

    Тут пишут, что НЛО выдумка и фантазия….но не кажется ли вам, что наивно полагать, что наша галактика смогла зародиться, а какая-либо иная нет. На мой взгляд глупо думать, что мы единственные во вселенной. Хотя после просмотра этого фильма, признавать это и жутковато…

Оставьте комментарий

Перед отправкой формы:

Трейлер фильма “Хоббит”, 2012

Трейлер фильма “Хоббит”, 2012

Сейчас, в самом начале 2012 года мы уже знаем, что мы будем смотреть в кино в конце этого года — «Хоббит: Нежданное путешествие» (The Hobbit: An Unexpected Journey).

«Хоббит» снимает создатель трилогии «Властелин колец» — Питер Джексон, и в тех же декорациях и пейзажах в Новой Зеландии. В главной роли Бильбо Беггинса снимается Мартин Фримен. Не зря он светится сейчас на экранах в роли доктора Ватсона в сериале про Шерлока Холмса от BBC. А исполнитель роли [...]

Трейлер фильма “Прометей” (Prometheus) – “Чужой 5″ от Риддли Скотта

Трейлер фильма “Прометей” (Prometheus) – “Чужой 5″ от Риддли Скотта

Фильм «Прометей» (Prometheus) — это ничто иное как «Чужой 5» от Ридли Скотта. Самого Скотта, который в 1979 году снял оригинального «Чужого».

Изначально, фильм должен был стать именно «Чужим 5» — приквелом фильма «Чужой», но позже было принято решение сделать «Прометей» оригинальным фильмом. Для тех, кто не видел трейлер Чужого 1979 года скажем, что в трейлере «Прометея» Ридли Скотт использует тот же самый саундтрек. И это [...]

Можно смотреть документальный фильм “Ходорковский”

Можно смотреть документальный фильм “Ходорковский”

Выборы 4 декабря 2011 года сегодня и это прекраснй повод, чтобы посмотреть документальный фильм “Ходорковский”, который выложила на Youtube “Новая Газета”. Фильм полностью – все 1 час и 52 минуты. Как известно с прокатом фильма “Ходорковский” были сплошные проблемы и в кинотеатрах его посмотреть не удалось почти никому. Наслаждайтесь!

“ПараНорман” (ParaNorman) – трейлер и саундтрек

“ПараНорман” (ParaNorman) – трейлер и саундтрек

Очень рекомендуем вам посмотреть этот совершенно замечательный трейлер к мультфильму «ПараНорман» (ParaNorman), который снят той же студией Laika Entertainment, которая сняла оскароносную «Каролину в Стране Кошмаров». Саундтрек «ПараНормана» совершенно фантастический.

«ParaNorman» (другие варинты перевода — «Паранормальный Норман», «Паранормандец») — мультфим снятый Focus Features и студией LAIKA в жанре комедии ужасов. Визуальный ряд сразу и напрямую отсылает зрителей к стилистике «Каролины в Стране Кошмаров». Режиссеры мультфильма — [...]

Трейлер фильма “Ворон” (The Raven), 2012

Трейлер фильма “Ворон” (The Raven), 2012

Режиссер фильма «Ворон» (The Raven) — Джеймс МакТиг, который снял «V значит вендетта», что само по себе уже привлекает внимание. В главной роли — Джон Кьюсак, который играет самого Эдгара Аллана По. Все предпосылки к тому, чтобы посмотреть этот триллер.

А вот при просмотре трейлера фильма «Ворон» (The Raven) особого желания его смотреть не возникает. Слабоватый трейлер прямо скажем. Только если прочитать про [...]

Трейлер фильма “Шерлок Холмс 2: Игра теней” (Sherlock Holmes: A Game of Shadows), 2011

Трейлер фильма “Шерлок Холмс 2: Игра теней” (Sherlock Holmes: A Game of Shadows), 2011

Первый трейлер фильма «Шерлок Холмс 2: Игра теней» (Sherlock Holmes: A Game of Shadows) — продолжения (сиквел по научному) фильма про Шерлока Холмса с Робертом Дауни Младшим и Джудом Лоу в главных ролях.

Сюжет фильма «Шерлок Холмс 2: Игра теней»:
Во второй части фильма про Холмса герой Конан Дойля, которого играет Дауни Младший сталкивается с профессором Морриарти. Правда играет гения зложейства совсем не Бред Питт. История начинается с убийства [...]